פסק-דין בתיק א 69512/03

א. רקע כללי

התובעת ,ילידת 1936,נפגעה בתאונת דרכים שארעה ביום 26.8.03, עת נפלה ממדרגות של אוטובוס מ"ר 8503601 (להלן: "האוטובוס"). 

לתובעת נגרמו נזקי גוף,ולפיכך הגישה תביעתה כנגד הנתבעת 1, היא מבטחת האוטובוס בפוליסת ביטוח חובה ביום האירוע.

הנתבע מס' 3 נהג באוטובוס במועד התאונה.

התובעת איבדה את הכרתה כתוצאה מן הנפילה ופונתה באמבולנס לבית החולים אסף הרופא.

ביום 4.3.04 מונה ע"י כב' השופט אל-יגון, מומחה בתחום האורטופדיה: פרופ' הלפרין נחום, אשר בחוות דעתו מיום 30.7.04, העריך כי לתובעת נגרמו 5% נכות צמיתה, לפי סעיף מותאם 41(10)ה', בגין החמרה במצב קיים בשורש כף יד שמאל, בעקבות שבר.  

ביום 13.4.05 ולבקשת הנתבעות מיניתי את ד"ר מרטיי ישראל, כמומחה ראומטולוג, לבדיקת התובעת ולקביעת נכותה של התובעת ללא קשר לתאונה וקביעת ההשלכות שיש לעברה הרפואי בעניין דלקת פרקים ממנה היא סובלת, הן על תפקודה והן על איכות חייה.

ב. המחלוקות שבין הצדדים

הצדדים אינם חלוקים בנושא החבות, אלא בשאלת הנזק והפיצוי הכספי בגינו.

ג. טענות הצדדים

לטענת הנתבעים, יש להעמיד את הפיצוי על כאב וסבל בלבד, בגין 5% נכות בניכוי גיל.

התובעת עומדת על פיצוי כמפורט בתחשיב נזק מטעמה:

א.    עזרת הזולת בעבר: 12,500 ש"ח.

ב.     עזרת הזולת לעתיד: 46,000.

ג.       הוצאות רפואיות 8000 ש"ח. 

ד.     הוצאות בגין נסיעות מוגברות:  12,560 ש"ח.

ה.    כאב וסבל: 11,000 ש"ח.

בסך הכל, טוענת התובעת לפיצוי בסך 90,060 ש"ח בצרוף הוצאות משפט, שכ"ט עו"ד ומע"מ כדין.

ד. דיון