פסק-דין בתיק א 68598/98

בתחילת דברי אבקש להתנצל על האיחור במתן פסק הדין.

1.    עילת התביעה

התביעה שבפני הינה תביעת נזיקין אשר הוגדרה כתביעה בגין נזקי גוף.

בכתב התביעה נאמר כי הנתבעים 1-4 שרתו בתקופה הרלוונטית לכתב התביעה כשוטרים במחלק הסמים של היחידה המרכזית במשטרת ישראל בת"א.

הנתבעת 5 היתה מעסיקתם באותה תקופה.

התובעים הם בני משפחה אחת כאשר התובע 2 הוא אבי התובעים 1 ו- 3.

המשפחה מתגוררת ביפו.

האירוע נשוא התביעה ארע, לטענת התובעים, ביום 13.1.93 בשעה 21:30 בקירוב.

בשעה זו נסע התובע 1 (להלן: "חסן") בג'יפ ברח' חד סטרי ביפו לכיוון ביתו. מולו, בניגוד לכיוון התנועה, נסעה מכונית סיירה בעלת לוחית זיהוי אזרחית (להלן: "רכב המשטרה"), בה נהג הנתבע 1 (להלן: "פיליפ") ולצידו שוטרת נוספת ושניהם היו בבגדים אזרחיים.

רכב המשטרה עקב אחרי חסן וכאשר ירד חסן מהג'יפ, הגיע לביתו גם רכב המשטרה, פיליפ ירד מהרכב פנה לחסן והחל לחנוק אותו.

לאחר מכן מתוארים בכתב התביעה מספר אירועים בהם השתתפו גם התובעים 2 ו- 3 להלן: "מוסא" ו- "רמי"). 

לאחר שמוסא ורמי ירדו מבית התובעים לחצר הבית השתחרר חסן מחניקתו על ידי פיליפ ונכנס לבית בריצה.

פיליפ הזעיק באמצעות מכשיר קשר את הנתבעים 2 ו- 3 (להלן: "יצחקי" ו- "צייגר"), אשר הגיעו למקום בליווי שוטר נוסף כאשר כולם לבושים בבגדים אזרחיים.

התובע טען כי פיליפ ויצחקי נכנסו לבית התובעים כאשר פיליפ נושא אקדח שלוף. כאשר איתרו את התובע, הכו אותו בכוח רב בין השאר במכת אקדח בראשו ממנה נגרם לו, לטענתו, חתך גדול בראש.

פיליפ ויצחקי כבלו אותו באזיקים, הורידו אותו למטה, השכיבו אותו על הקרקע והמשיכו להכותו כאשר מראשו זב דם רב.

בינתיים הגיע למקום גם הנתבע 4 (להלן: "ימין") אשר הצטרף לצייגר. שניהם היכו את רמי ומוסא, כבלו אותם, השכיבו אותם כאשר פניהם לכיוון הקרקע אשר היתה רטובה מגשם והמשיכו לבעוט בהם.

התובע טען כי כאשר הובל לתחנת המשטרה ביפו המשיך פיליפ להכותו גם במכונית.

חסן נחקר בתחנה ונערך על גבי גופו חיפוש, כאשר גם בתחנה הוכה על ידי צייגר.

לאחר מכן הובא לבי"ח וולפסון שם נתפר החתך בראשו. התובע טען כי גם בבי"ח הוסיף פיליפ להכותו. לאחר מכן הוחזר לתחנה, נחקר, שוחרר בסביבות 02:00 וחזר לבית חולים.