פסק-דין בתיק א 67365/04

1.         לתביעה העיקרית שלושה ראשים נפרדים:

            האחד- תביעה להשבת הלוואה שביקש וקיבל הנתבע מהתובע בסך 162,732ש"ח .

            השני- תביעה להשבת כספים שקיבל הנתבע כעורך דינו של התובע במסגרת תביעה משפטית שניהל עבורו ובסך 102,263 ש"ח .

            השלישי- ליתן לתובע חשבונות על כל הסכומים שגבה בתביעת ארומה שניהל עבור הנתבע בנכוי 10% + מע"מ כשכר טרחתו.

2.         התביעה שכנגדהיא תביעת התובע שכנגד לתשלום שכר טרחתו בסך 158,000 ש"ח לחלופין לשכר טרחה ראוי לו זכאי התובע שכנגד כנגד ארומה בע"מ , יוסי ואליעזר קאשי , ובסך הכל לשלם לתובע שכנגד של של 167,205 ש"ח .

3.         מתן ההלוואה הפרטית איננו שנויי במחלוקת.

            אין גם חולק על הסכום המגיע מן הנתבע (להלן:"ארצי") לתובע (להלן: "שמש") בגין ההלוואה , פרט למחלוקת ביחס לסכומי הריבית לחודשים ינואר - פברואר 2003 , וכן חלוקים הצדדים בשאלת קיזוז שכ"ט המגיע לארצי כנגד כספי ההלוואה המגיעים לשמש.

ההלוואה הפרטית

4.         במהלך החודשים יוני 1999 למרץ 2000 , על רקע יחסי האמון והידידות האישיים בין התובע לנתבע , משך 10-12 שנים , הילווה התובע לנתבע סכומי כסף שונים.

א.        ביום 24.06.99 סך של 45,000$ כשוווים בש"ח - 186,000 ש"ח בריבית חודשית של 0.5% לחודש.

            ב.         ביום 29.06.99 סך  של 216,000 ש"ח .

            ג.         ביום 01.09.99 סך של 100,000 ש"ח .

            ד.         ביום 05.03.00 סך של 50,000 ש"ח .

5.         אין חולק כי סכום ההלוואה הכולל שקיבל הנתבע מהתובע עמד על סך בש"ח השווה ל - 125,000$.

            (נספחים א' 1-4 , ו-ב' לכתב התביעה).

            מועדי החזר ההלוואה הוארכו מעת לעת , ובהסכמה הדדית.

            הארכה האחרונה שהוסכמה בין הצדדים הייתה כי מלוא יתרת ההלוואה תוחזר לתובע עד יום 28.02.03.

6.         לטענת הנתבע , הוארכה האחרונה להחזר ההלוואה ב- 28.02.03 כוונה למועד משוער של קבלת פסק דין לצרכי התחשבנות וקיזוז שכר טרחה שיגיע לנתבע.

7.         מוסכם על הצדדים כי בפועל פרע הנתבע רק חלק מההלוואה.