פסק-דין בתיק א 66004/04

בפני תביעה כספית בסך 32,269.29 ש"ח.

התביעה הוגשה כנגד שלושה נתבעים.

נתבעת 1, חברה העוסקת, בין היתר, בארגון טיסות שכר.

נתבעים 2 ו- 3, אשר לטענת התובע, הציגו עצמם כמי מטעם נתבעת 1 וכמי ששיווקו את הכרטיסים.

לנתבע 2 לא בוצעה מסירה ודיון ההוכחות התנהל כנגד נתבעים 1 ו- 3 וכנגד צדדי ג', אשר להם נמסרה הודעת צד ג' על ידי נתבעת 1.

א.        טענות התובע

1.         ביום 15.9.98 רכש התובע מנתבעים 2-3 (להלן - "הנתבעים"), כרטיסים עבור שלושת ילדיו, לטיסה שהייתה מיועדת ליום 17.9.98 לוורנה שבאוקראינה וחזרה בטיסה שהייתה מיועדת ליום 24.9.98. מטרת הנסיעה הייתה הגעה לאומן, כדי להתפלל בתקופת החגים בסמוך לקברו של רבי נחמן מברסלב, מה שהיה חשוב לילדיו הנמנים על הזרם החרדי.

הנתבעים הציגו עצמם כנציגיה של נתבעת 1, העוסקת בארגון טיסות שכר, כפועלים מטעמה בכל הנוגע לשיווק כרטיסים אלה והתחייבו לטפל בקבלת ויזה מממשלת אוקראינה עבור ילדיו של התובע.

2.         על הכרטיסים המצורפים לכתב התביעה, מופיע שמה של נתבעת 1, כמי שמשווקת ומארגנת את הטיסות.

יתרה מכך, משהתברר כי קיימת בעיה ליציאת ילדי התובע בטיסה, מנהל מטעמה התייצב בשדה התעופה ובין השאר, מסר לתובע כרטיס ביקור שלו.

3.         במועד הטיסה, למרות שילדיו היו מצוידים בכרטיסי טיסה לטיסה המיועדת, שמם לא הופיע ברשימת הנוסעים. כמו רבים אחרים, לא הוכנו עבורם ויזות לכניסה לאוקראינה  ולאחר המתנה של 16 שעות, הגיעו למקום נציג של נתבעת 1 וקונסול אוקראינה, אך רק לאחד מבניו סודרו מקום בטיסה וויזה, האחרים לא עלו לטיסה ולא מימשו את הכרטיסים אשר תמורתם שולמה כדין.

גם הבן שנסע לבד, ללא אחיו, מבלי לדעת את השפה, היה במתח רב ולא נהנה.

4.         במענה לפנייתו השיבה לו נתבעת 1, כי נתבעים 2-3 לא היו מעולם נציגיה והכרטיסים ששווקו על ידם, נרכשו מחברת "מונה טורס" והם שהיו האחראים לקשר עם הנוסעים.

לגרסתו, נתבעת 1 אחראית, כמי שהפיקה את הכרטיסים, לטיסת בניו ונתבעים 2 ו- 3 אחראים, כמי ששיווקו ומכרו לו את הכרטיסים.

5.         התובע לא ביטל מעולם את כרטיסי הטיסה ונתבע 3 הגיע לשדה התעופה, כדי לנסות לפתור את נושא העלאת בניו לטיסה.

6.         אחד מבניו היה במועד הגשת התביעה, בגיר בן 19.

ב.         טענות נתבעת 1

1.         לנתבעת 1 לא היה כל קשר עם התובע, לא היה לה חלק בהתקשרות של התובע עם נתבעים 2-3 ו/או מונה טורס, שהיא סוכנת הנסיעות ואין בין נתבעת 1 לבין מונה טורס כל קשר.

הנתבעת 1 לא התקשרה עם התובע, לא קיבלה ממנו כל תקבול. כל הסכמה בהקשר עם נסיעה זו ניתנה לנתבעת 1 על ידי מונה טורס, אשר הזמינה אצל נתבעת 1 שני מטוסים שלמים, בני 157 מקומות כל אחד, עבור נוסעיה.

נתבעת 1 לא עסקה במכירת הכרטיסים ומונה טורס התחייבה מראש לרכישת כל מקומות הטיסה. משכך, לנתבעת 1 לא היה כל עניין במכירת הכרטיסים.