פסק-דין בתיק א 64958/04

מבוא :

1.         האם יש מקום לחייב את המנהלים באופן אישי לחובות החברה החייבת ?

            זו השאלה העיקרית העומדת לדיון במסגרת פסק דין זה, להלן העובדות בתמצית.

הצדדים לתביעה :

2.         התובע מס' 1 (להלן: "שמאליה") ניהל בזמנים הרלוונטיים לתביעה עסק של מתפרה. התובע מס' 2 (להלן: "קרטיס") עסק באותה עת, בין השאר, במתן שירותי תיקון למכונות סריגה, דיגום ופיקוח על עבודות סריגה. התובעת מס' 3 (להלן: "אופנת סביון"), עסקה במתן שירותי סריגה. קרטיס הינו בעל מניות ומנהל באופנת סביון.

3.         הנתבעת מס' 1 (להלן: "סריגי גז") ניהלה מפעל סריגה. כיום סריגי גז הינה חדלת פרעון. הנתבעים 4-2 (אשר יכונו בהתאמה: "חיים" ; "שמעון ח" ; שמעון ל") היו בזמנים הרלוונטיים לתביעה בעלי מניותה ומנהליה.

העסקאות נשוא התביעה :

4.         סריגי גז התקשרה בשתי עסקאות לייצור ויצוא סריגים עבור חברת ג'ייסי פני מארה"ב (להלן: "ג'ייסי פני"). עסקה אחת נכרתה עם חברת סנטורי מירקל מאופקים (להלן: "מירקל"), שהינה ספקית של חברת ג'ייסי פני. בעסקה זו התחייבה סריגי גז לספק למירקל 100,000 סריגים. העסקה השנייה נכרתה עם חברת אנסטסיה (להלן: "אנסטסיה"), שאף היא ספקית של ג'ייסי פני. בעסקה זו התחייבה סריגי גז לספק לאנסטסיה 50,000 סריגים.

5.         על מנת לבצע את העסקאות, התקשרה סריגי גז עם התובעים בחודש מאי 2001 באופן הבא:

5.1       קרטיס נשכר על מנת לתת שירותי פיקוח לעבודות הסריגה, הן בעסקת מירקל והן בעסקת אנסטסיה, בתמורה של 20 סנט לסריג ; בנוסף, נתן קרטיס שירותי תיקון למכונות הסריגה של סריגי גז.

5.2       אופנת סביון נשכרה על ידי סריגי גז וקרטיס לצורך יצור הסריגים, הן בעסקת אנסטסיה והן בעסקת מירקל. התמורה המוסכמת עמדה על סך של 2 $ לכל סריג.

5.3       סריגי גז התקשרה עם שמאליה, אשר עסקו נוהל על ידי אביו, והיב (להלן: "והיב") בהסכם לפיו שמאליה יבצע תפירה של 70,000 סריגים, כש"תפירה" כוללת גזירה, תפירת חלקי הסריג ואריזה. התמורה המוסכמת עמדה על 6 ש"ח לסריג בצירוף מע"מ.

            במסגרת העסקאות עם התובעים, מסרה סריגי גז לכל אחד מהתובעים שיקים דחויים.

התביעות הכספיות :

6.         התובעים טוענים כי למרות שהם קיימו את חלקם בהסכמים, נתנו את שירותי הפיקוח, הסריגה והתפירה כנדרש, ולמרות שכל הסריגים עליהם סוכם סופקו לסריגי גז - לא שולמה להם מלוא התמורה המוסכמת, כדלקמן:

6.1       היקף העסקה עם קרטיס עמד לטענתו על סך של על 136,422 ש"ח ; החל מחודש 09/01 חוללו 8 שיקים בסכום כולל של 59,000 ש"ח, וכן לא כובדה החשבונית שהוצאה עבור תיקון מכונות הסריגה, בסך של 4,095 ש"ח.

            לפיכך, תבע קרטיס את הסכומים הללו, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ובתוספת 20,000 ש"ח עבור עגמת נפש, סה"כ 137,000 ש"ח.

6.2       אופנת סביון הוציאה לסריגי גז חשבוניות בסכום כולל של 503,655 ש"ח (כולל מע"מ). מתוך זה, לא שולם הסך של 221,817 ש"ח, וזאת בעקבות חילול שיקים מחודש ספטמבר 2001 ואילך. סכום זה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, ותוספת 10,000 ש"ח מניעת רווחים, הוא שנתבע על ידי אופנת סביון.

6.3       לשמאליה שילמה סריגי גז סך של 173,000 ש"ח, בתחילת ההתקשרות. לשמאליה נמסרו שיקים שחוללו, בהיקף כולל של 200,000 ש"ח ; בנוסף טען שמאליה שקיימת יתרת חוב בסך 39,992 ש"ח, בגינה לא נמסרו שיקים מראש.

            סכומים אלה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וכן אבדן רווחים ועגמת נפש, הם הנתבעים בתביעת שמאליה.