פסק-דין בתיק א 62334/04

1.         התובעת (להלן: "דפוס לבנוני") הגישה תביעה על סך 62,289 ש"ח נגד קרמל ממתקים בע"מ (להלן: "החברה") ונגד עילם אברהם (להלן: "אבי").

2.         דפוס לבנוני ביצעה בין היתר עבודות ייצור ושווק של אריזות מיוחדות, לרבות ביצוע עבודות הדפסה לגופים שונים, והחברה רכשה מדפוס לבנוני מוצרי אריזה שונים.

החברה היתה חברה לייצור ממתקים, שפעלה במבנה תעשיה ביבנה עד שפרצה שרפה במפעלה בחודש דצמבר 2001.

אבי היה בעל מניות ומנהל בחברה.

3.         דפוס לבנוני טענה, כי בהתאם להסכם (בע"פ) בין הצדדים, קיבלו הנתבעים מדפוס לבנוני מוצרים, ובגינם מסרה החברה 10 שיקים, משוכים על חשבונה בבנק הפועלים ע"ס 49,752 ש"ח, שפרטיהם כדלקמן:

            שיק מספר         2607     על סך   5,124    ש"ח         זמן פרעון          22/1/2001

שיק מספר         2571     על סך   5,000    ש"ח         זמן פרעון          26/1/2001

שיק מספר         2608     על סך   5,124    ש"ח         זמן פרעון          8/2/2001

שיק מספר         2609     על סך   5,124    ש"ח         זמן פרעון          17/2/2001        

שיק מספר         2610     על סך   5,124    ש"ח         זמן פרעון          25/2/2001

שיק מספר         2611     על סך   5,124    ש"ח         זמן פרעון          7/3/2001

שיק מספר         2688     על סך   5,000    ש"ח         זמן פרעון          25/4/2001

שיק מספר         2689     על סך   5,000    ש"ח         זמן פרעון          6/5/2001

שיק מספר         2690     על סך   5,000    ש"ח         זמן פרעון          18/5/2001

שיק מספר         2691     על סך   4,132    ש"ח         זמן פרעון         27/5/2001

(להלן: "השיקים").

השיקים סורבו בטענת "א.כ.מ." ובגין חשבון מוגבל ולמרות דרישות דפוס לבנוני סרבו הנתבעים לשלם את החוב ויתרת החוב נכון ליום הגשת התביעה היתה 62,289 ש"ח.

4.         תמצית טענות התובעת :

א)         הנתבעים ידעו, בעת שהתחייבו כלפי התובעת, כי חשבון הבנק של החברה הוא מוגבל, ולמרות זאת לא טרחו להסדיר חובם בבנק, ומעשיהם עולים לכדי מצגי שווא כלפיה תובעים ו/או הטעיה ו/או הפרת חובה חקוקה.