פסק-דין בתיק א 61448/03

התובעת בת.א. 61448/03, דלי דג בע"מ (לשעבר דג שאן בע"מ) (להלן: " התובעת" ו" התביעה") העוסקת, בין היתר, במתן שירותים של עיבוד דגים, אריזתם והכנתם ליצוא, התקשרה בינואר 2003 בהסכם עם הנתבעת (להלן: " הנתבעת") העוסקת בגידול דגים ושיווקם בארץ ובחו"ל, לפיו תיתן התובעת לנתבעת שירותים כאמור ל- 10 טון דגי דניס שהנתבעת ייצאה ללקוח בהולנד.

לטענת התובעת היא ביצעה את השירותים כפי שהתחייבה בהסכם שבין הצדדים אך הנתבעת לא שילמה את מלוא התמורה המוסכמת בגינם. לפיכך הגישה נגדה תביעה, שהיתה במקורה בסד"מ, על סך 36,111 ש"ח.

לטענת הנתבעת ביצעה התובעת את השירותים המובטחים באופן רשלני שכתוצאה ממנו לא ניתן היה למכור את הדגים עד למועד התפוגה שלהם. כתוצאה מכך נגרמו לנתבעת נזקים שבגינם הגישה, נגד התובעת, תביעה על סך של 500,000 ש"ח בת.א. 22107/04 (להלן: " התביעה שכנגד").

העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים .

עקרי ההסכם בין הצדדים הועלו על הכתב במסמכים מיום 5/1/03 ו-12/1/03.

עפ"י ההסכם התחייבה התובעת לתת לנתבעת שירותי עיבוד אריזה והכנה ליצוא של 10 טון דגי דניס שהנתבעת ביקשה למכור ללקוח בהולנד במחיר של 3.5 ש"ח לק"ג גולמי.

הנתבעת התחייבה לשלם את התמורה בתנאי תשלום של שוטף + 30.

הדגים נשלחו ע"י הנתבעת והגיעו למפעל התובעת בשני מועדים: ביום 6/1/03 וביום 13/1/03.

הדגים עובדו ע"י הנתבעת נארזו ונשלחו ללקוח של הנתבעת בהולנד.

לטענת התובעת, היא נתנה לנתבעת את השירות שהתחייבה לתת, אך הנתבעת נותרה חייבת בגינו סך של 55,697 ש"ח. לטענתה זכאית הנתבעת לזיכוי בסך 14,726 ש"ח בגין מוצרי דגים שהנתבעת נתנה לתובעת ולזיכוי נוסף של 4,842 ש"ח בגין מוצרים שהוחזרו והשירותים בגינם לא בוצעו. ביום 26/1/03 הגישה התובעת לנתבעת סיכום של המשלוחים שהוכנו על ידה ודרשה תשלום של יתרת התמורה בסך 36,111 ש"ח. משהדרישה לא נענתה הוגשה התביעה לתשלום החוב בסכום האמור.

לטענת הנתבעת התרשלה התובעת ולא עמדה בהתחייבויותיה עפ"י ההסכם כדלקמן:

התובעת לא מיינה את הדגים עפ"י "גודל" כאמור בהסכם, אלא ארזה אותם בקרטונים כשבכל קרטון מצויים דגים בגדלים שונים.

התובעת לא הקפיאה את הדגים כך שכל דג יהיה ניתן להוצאה והפשרה לחוד. הדגים היו מוקפאים בגושים של דגים רבים בכל גוש, כך שנדרשת הפשרה של כמות גדולה בבת אחת.

התובעת לא הדביקה על הקרטונים מדבקה עם "גודל" הדגים שהוא מכיל.

כתוצאה מהקפאה לא נאותה נראו הדגים פגומים חזותית ואסתטית, בשרם נפגע, והצטברו עליהם גושי קרח.

כתוצאה מכך לא הצליח הלקוח של הנתבעת למכור את הדגים עד שפג תוקפם, ולנתבעת נגרמו הוצאות רבות, לרבות הוצאות אחסון בהולנד, מבלי שקיבלה תמורה כלשהי בגין הדגים.

לטענתה נגרמו לה הפסדים ונזקים כדלקמן:

עלויות גידול דגים (12,472 ק"ג) לפי 4$ ל 1 ק"ג דגים - 221,203 ש"ח.

הוצאות הלקוח בהולנד בגין פריקת הקונטיינר (250 יורו) ואחסון בקירור 2,640 יורו - 15,400 ש"ח.