פסק-דין בתיק א 6128/03

האירועים נשוא התביעה והתביעה שכנגד התרחשו לפני 10-12 שנים. התביעה הוגשה בשנת 2003 ורק עתה לאחר תלאות, אשר תפורטנה, מתאפשרת כתיבת פסק הדין.

התובע והנתבע הגישו זה כנגד זה תביעות בגין נזקי גוף אשר נגרמו לכל אחד מהם על ידי תקיפת רעהו ביום 26.7.98 בשעות הצהריים. מקום האירוע - קריית אתא בבית המגורים בו התגורר הנתבע בדירה אותה רכש מן התובע, ומחברת ב. דני חברה לבניין השקעות ( 1992) בע"מ, (להלן:"החברה").

הנתבע הורשע במעשה התקיפה בת"פ 5502/99 של בית המשפט השלום בחיפה ביום 26.2.03.

התובע והנתבע שכנגד הוא מר דני ביטון (להלן:"התובע או מר ביטון"). הנתבע והתובע שכנגד הוא מר ניסים לוי (להלן:"הנתבע או מר לוי").

בהסכמה הצדדים לא נשמעו ראיות, ופסק הדין ניתן על פי ס' 79 א' לאחר הגשת סיכומים כמפורט בהחלטות מיום 2.4.2006 ומיום 7.8.2007 ולאחר שמיעת ד"ר וייס.

ד"ר וייס מונה על ידי כב' השופטת פוקס, כמומחה מטעם בית המשפט בתאריך 30.11.05, על מנת לקבוע אם נותרה נכות צמיתה בגופו של מר ביטון כתוצאה מן התקיפה ומהו שיעורה. ד"ר וייס נחקר על פי רצונו של ב"כ מר לוי, עו"ד מאירסון, לאחר שקבע כי לתובע נשארו 5% נכות.

בהחלטה מיום 7.8.07, נאמר בנוסף, כי אין לצרף צילומי פסקי דין ודי באזכורם, אין לצרף צילומי ראיות אשר הוגשו, ו/או מסמכים או ראיות אשר לא הוגשו כלל. החלטה זו לא שונתה ועל כן היא המסגרת המחייבת את ב"כ הצדדים בהגשת הסיכומים.

ב"כ התובע הגיש סיכומים וצרף אליהם מסמכים שונים בניגוד להחלטה הנ"ל, וללא קבלת רשות.

בנוסף סיכומי ב"כ התובע לוקים באי דיוקים וקשה על כן להיעזר בהם לצורך כתיבת פסק הדין.

ב"כ הנתבע התרעם ובצדק, וסקר גם את שאר הפרות החלטות בית המשפט על ידי ב"כ התובע במהלך השנים בהם התנהל משפט זה. עם זאת גם ב"כ הנתבע לא דייק, כך למשל, בקש לחייב את בן התובע, עמי ביטון, בנזקיו של הנתבע, למרות שמר עמי ביטון לא היה צד למשפט זה שבפניי.

ב"כ התובע הגיש תגובה לפיה פעל בתום לב מחד, ומאידך מדובר במסמכים חשובים. אין בכך להכשיר את ההפרה, ועל כן המסמכים אשר צורפו שלא כדין יוצאו מן התיק ויוחזרו לב"כהתובע, וביניהם הודעות מתיקי המשטרה, תלושי שכר והכרעת הדין בתיק 5501/99.

המסמכים המהווים את התשתית לסיכומים לצורך כתיבת פסק הדין הם כדלקמן:

1.         מסמכים אשר צורפו לכתב התביעה:

א.         כתב התביעה אשר הוגש ביום 25.3.03.

ב.         הכרעת הדין בתיק 5002/99 מיום 26.2.03.

ג.          תמונות של התובע המראות את פציעותיו.

ד.         תעודת חדר מיון מיום 26.7.98.

ה.         התחייבות למד"א ע"ס 326 ש"ח.

ו.          תעודות רפואיות ובכלל זה תעודה ראשונה לנפגע בעבודה, ותיעוד רפואי נוסף של התובע.