א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
59857-05
12/05/2008
|
בפני השופט:
רונית פינצ'וקאלט
|
- נגד - |
התובע:
חברת סינמה פלוס בע"מ עו"ד ענת וקסלבאום
|
הנתבע:
יורו אר.אס. סי. ג'י תל אביב בע"מ (צרפתי שטרנשוס זמיר סוכנות פרסום בע"מ) עו"ד שי שטדלר
|
פסק-דין |
בפני תביעה שעניינה רכישת "זמן מסך" לפרסום בקולנוע וכן המרת סרטוני פרסומת מקלטת וידאו לפילם, והדפסת עותקים לשם הקרנתם כאמור.
א. הצדדים והעובדות הצריכות לעניין
.
1. התובעת, חברה בע"מ שעיסוקה בתקופה הרלוונטית לתביעה היה המרת פרסומות מקלטות וידאו לפילם, הדפסת עותקים ורכישת "זמן מסך" בקולנוע ושיווקו למפרסמים, והנתבעת, חברת פרסום התקשרו בשני הסכמים מיום 23/11/04 למתן השירותים האמורים על ידי התובעת לנתבעת.
2. שני הצדדים ערכו שינויים בגרסתם במהלך ניהול ההליכים ולכך השלכה, בין היתר, לגדר המחלוקת שבין הצדדים.
3. בכתב התביעה טענה התובעת כי ביום 23/11/04 נחתם בין הצדדים הסכם (למעשה המדובר, כאמור בשני הסכמים) לפיו התחייבה התובעת להמיר סרטוני פרסומת של "הסכם ג'נבה", בני 60 שניות כל אחד, ולהקרין אותם בבתי הקולנוע בתמורה לסך של 24,950$ בתוספת מע"מ.
הסכום האמור כולל עמלה שהתובעת התחייבה לתת לנתבעת בשיעור של 15% מההקרנות.
4. לטענתה, התחייבה הנתבעת לתשלום נוסף, יחסי, במידה ואורך הסרט יעלה על 60 שניות.
5. כן התחייבה הנתבעת לשלם ריבית פיגורים במקרה של איחור בתשלום.
6. כשקיבלה התובעת את הסרטים התברר לה כי אורכם הממוצע 73.25 שניות במקום 60 שניות. לכן פנתה לנציגי הנתבעת והבהירה להם כי במידה והסרטים יוקרנו כמות שהם תחוייב הנתבעת בתשלום נוסף. למרות זאת, אישרה הנתבעת את הקרנתם כמות שהם.
7. התובעת ביצעה את כל התחייבויותיה על פי ההסכם כולל ביצוע ההמרה של הסרטונים בלונדון, שם שילמה סכומים נוספים בגין אורך הסרטים, והקרינה אותם בבתי הקולנוע.
8. לטענת התובעת חייבת לה הנתבעת סכומים כדלקמן:
א. על פי ההסכם היה על הנתבעת לשלם לה סך של 135,495 ש"ח מיום 28/11/04. ביום 9/8/05 שילמה הנתבעת סך של 107,274 ש"ח ונותרה חייבת 28,221 ש"ח.
ב. בשל האיחור בתשלום ותשלומו בחסר, חייבת הנתבעת, בנוסף, סך של 13,633 ש"ח ריבית פיגורים על פי ההסכם.
ג. על הנתבעת לשלם בגין תוספת הקרנה של 13.25 שניות סך של 24,201 ש"ח.
ד. על הנתבעת לשלם בגין המרת ארבעת סרטים ארוכים יותר - 21,302 ש"ח
ה. בנוסף טוענת התובעת כי התנהגותה של הנתבעת שוללת ממנה את העמלה שקיבלה בסך 18,631 ש"ח.
ו. לתובעת נגרמו הוצאות עו"ד לייעוץ שוטף ובייצוג בתובענה בסך 7,000$ בתוספת מע"מ (סה"כ 38,492 ש"ח).
9. בכתב ההגנה המקורי טענה הנתבעת כי ביום 23/11/04 נכרתו שני הסכמים בין הצדדים:
הסכם להמרת פילם והדפסת עותקים.