פסק-דין בתיק א 57970/04

ענייננו בתובענה בסדר דין מהיר אשר הוגשה ע"י התובע כנגד הנתבעת לתשלום סך של 12,050 ש"ח.

להלן נסיבות התובענה וכן טענות התובע כפי שבאו לידי ביטוי בכתב התביעה ובתצהיר עדותו הראשית:

1. התובע הינו עורך דין במקצועו.
2. הנתבעת פנתה לתובע לקבלת שירותיו המקצועיים.
3. הנתבעת חתמה עם התובע ביום 3.11.03 על הסכם שכ"ט, לפיו לקח על עצמו התובע לייצג את הנתבעת ב-3 עניינים שפורטו בהסכם תמורת סך של 4500$.
4. הנתבעת התנהגה באופן חריג ומוזר כאשר נהגה להופיע במשרדו של התובע ללא הודעה מוקדמת וללא קביעת פגישה עימו, ואף נהגה להרים קולה ולהפריע לעבודה הסדירה במשרד ולנקוט בכל מיני איומים וזאת אף בנוכחות עובדי המשרד ולקוחות אחרים.
5. בשלב מסוים החליטה הנתבעת לפטר את התובע, אולם כעבור זמן מה חזרה וביקשה שימשיך לטפל בה, והתובע הסכים לכך ובלבד שתנהג באופן מכובד.
6. מסתבר כי הנתבעת עשתה לעצמה מנהג להעסיק בעלי מקצוע ולהפסיק את העסקתם באמצע ובעזרת איומים וסחטנות, עד שאלה העדיפו להפטר ממנה ואף לוותר על השכר המגיע להם.
7. מסתבר כי הנתבעת רדופת חשדנות ומסוכסכת כמעט עם כל העולם.
8. התובע ייצג עד כה את הנתבעת באופן נאמן, הן בדיונים בבית המשפט והן בניסיונותיו על פי בקשתה לגשר בינה ובין גיסתה וילדיה והכין כתבי טענות במשפטים שונים שניהלה הנתבעת, ואף הצליח להציל את הנתבעת מהטלת הוצאות בגין הליכים קודמים ושגויים שהיא נקטה. התובע מפרט בתצהירו את הפעולות המשפטיות שעשה במסגרת התחייבותו לייצג את הנתבעת.
9. במעבר מעו"ד אחד לשני סוחבת עימה הנתבעת חומר משפטי רב, כאשר התובע נדרש ללמוד מאות עמודים של הליכים קודמים כאשר ישנן גם תביעות חופפות.
10. התובע שקד לתקן ולשפר כל מיני שגיאות והליכים שגויים שהוגשו לבית המשפט.
11. התובע נאלץ לבקר לפחות 5 פעמים אצל הנתבעת ובחצריה על מנת ללמוד באופן בלתי אמצעי על הנזקים והמפגעים שבוצעו כנגדה ע"י שכניה וחברות קבלניות. זאת כאשר פעמים רבות הסתגרה הנתבעת בביתה ולא נענתה לקריאותיו.
12. התובע היה מוכן למלא את כל התחייבויותיו אולם הנתבעת סיכלה את האפשרות הזאת כאשר הודיעה לו כי היא מפטרת אותו מייצוג ואף הגישה תלונה כנגדו ללשכת עורכי הדין. לאור זאת זכאי התובע למלוא שכר טרחתו, גם עבור אותו חלק שלא ניתן לו להשלים.
13. על פי המוסכם היתה הנתבעת אמורה לפרוע את מלוא שכר הטרחה המוסכם של התובע בקצב של 1,000$ לחודש בממוצע, ועל כל פנים היה זה מחובתה לסיים מזמן את תשלום מלוא שכר הטרחה המוסכם. במקום זה שילמה את הסך של 8,000 ש"ח בלבד ונשארה חייבת את סכום התביעה בסך של 12,050 ש"ח. הנתבעת מסרבת לפרוע את יתרת שכר הטרחה.

הנתבעת לא הגישה תצהיר עדות ראשית מטעמה. בתיק מסמך יחיד אשר הוגש מטעם הנתבעת והנושא את הכותרת "כתב הגנה". להלן עיקרי טענות הנתבעת כפי שפורטו בכתב ההגנה:

1. התובע מוציא את דיבתה בכתב התביעה.
2. כל השמאים קיבלו כסף מראש ויש לה קבלות.
3. עד היום לא תיקן ולא כתב שום דבר, ורק הלך לביהמ"ש וגרם לה הוצאות ונזק.