פסק-דין בתיק א 55097/05

1.       זוהי תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת כתוצאה מנפילה.

גרסת התובעת :

2)       ביום 20.07.04 בשעה 11:30 לערך ביקרה התובעת קניון "דר-גת" בחולון.

          כאשר פסעה בסמוך לחנות פרחים בשם My Flowers   החליקה על רצפת השיש שהיתה רטובה וחלקלקה ממים, ששימשו להשקיית העציצים השייכים לחנות.

3)       התובעת עותרת לחייב את הנתבעים כולם.

את נתבעת 1 - בגין היותה בעלת חנות הפרחים, שלא דאגה לניקיון בשטח שבו הייתה הרטיבות.

          את נתבעת 2 - מאחר והייתה המבטחת של נתבעת 1 בביטוח אחריות לנזקי צד ג'.

          את נתבעת 3 - כי היא אחראית לאחזקה תקינה של הדרכים ודרכי הגישה של הקניון, ובהיותה הבעלים או המחזיקים של הקניון.

          את נתבעת 4 - כי היא אחראית על ביצוע עבודות ניקיון ואחראית לתקינותם של השטחים הציבוריים לרבות החנויות ודרכי הגישה והכניסה אליהם.

4)       התובעת טוענת, כי המרצפות היו משיש שהיו רטובות וחלקלקות.

5)       התובעת צירפה לכתב התביעה חוו"ד רפואית  של מומחה לאורטופדיה ד"ר עירן לין.

          המומחה הרפואי קבע לתובעת נכות לצמיתות בשיעור 20%.

גרסת הנתבעים :

7)       נתבעים 1 ו-2 טענו, כי אין הם המחזיקים ו/או הבעלים של המקרקעין בו אירעה הנפילה, אלא נתבעים 3 ו-4.

8)       נתבעים 1 ו-2 טוענים עוד, כי הנזק נגרם עקב התרשלות התובעת, שלא שמה ליבה לדרך בה הלכה, שמיהרה והלכה בפזיזות ולא נהגה כפי שהולך רגל זהיר וסביר היה נוהג באותן נסיבות.

9)       הנתבעים 1 ו-2 הכחישו את חוות דעתו של ד"ר לין והגישו חוו"ד רפואית מטעם פרופ' יעקב נרובאי, אשר קבע לתובעת 10% נכות לצמיתות.

10)     נתבעת 3 בכתב הגנתה טענה, כי נתבע 1 עשה שימוש בשטח הציבורי בסמוך לחנותו ללא שהייתה לו זכות בדין לכך, וגרם במעשיו או במחדליו לסיכון למבקרי המרכז המסחרי.

11)     הנתבעת 3 מוסיפה, כי היא חברת האחזקה שפועלת מכוח הסכמים ולא הייתה אחראית על הניקיון.

          לשם ביצוע עבודת הניקיון היא התקשרה עם נתבעת 4, ששימשה כקבלן עצמו לביצוע עבודות הניקיון.