חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 53134/03

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
53134-03
25.4.2006
בפני :
קידר אליהו

- נגד -
:
פלומבו רמי
 :
המאגר בע"מ - חברה לבטוח
פסק-דין

התובע יליד 24.3.64' נפגע בתאונת דרכים ביום 4.2.03'.

מאחר ואין הכחשה של החבות נותר לדון בגובה הנזק בלבד.

ביהמ"ש מינה מומחה רפואי בתחום האורטופדי את ד"ר ז'טלני, אשר בדק את התובע כשנה וחמישה חודשים לאחר התאונה. ד"ר ז'טלני מציין בפרק דיון וסיכום כדלקמן :

"לפנינו נפגע בתאונת דרכים, שנגרמו לו סדק ללא תזוזה בבסיס עצמות המסרק I - III בכף היד השמאלית, חשד לשבר בשורש כף היד הימנית וחבלה בכתף הימנית, קיבל טיפול ע"י קיבוע הידיים בגבסים, ע"י מתלה לכתף הימנית וע"י פזיוטרפיה.

היום כשנה ו-5 חודשים לאחר התאונה, צורת הכתף הימנית תקינה ואין דלדול בשרירי חגורת הכתף. נשארה לנפגע הגבלה קלה בפישוק ובכיפוף המפרק, שאינה גורמת להפרעה תפקודית משמעותית.

בשורשי כפות הידיים לא מצאתי אצל הנפגע ממצאים המעידים על הפרעה תפקודית כלשהי: ציר המפרקים תקין, התנועות מלאות, אגרוף היד והתפיסה העדינה תקינים. בצילומי הרנטגן שבוצעו לנפגע נראה סדק ללא תזוזה בבסיס עצמות המפרק I - III בכף היד שמאלית. לא מצאתי סימנים של נזק גרמי בכתף ובכף היד הימנית. "

המומחה העריך את נכותו של התובע ב-5% נכות לצמיתות בגין השפעה הקלה ביותר על כושר הפעולה שהתאונה גרמה.

באשר לנכות זמנית העריך המומחה 100% למשך חודש ימים, ו-30% למשך חודש וחצי נוספים.

למומחה הוצגו בשאלות הבהרה 5 רישומים על בעיות בכתף ימין לפני אירוע התאונה, אשר לא עמדו בפני ד"ר ז'יטלני בעת שכתב את חוות דעתו.

לאחר עיון במסמכים אלה קבע ד"ר ז'טלני כי בהתחשב בעברו הרפואי של התובע הוא מפחית 50% מהנכות שקבוע, והעמיד את הנכות הצמיתה על 2.5%.

הצדדים ויתרו על חקירתו של המומחה הרפואי.

לפיכך נותר מה שכתב המומחה הרפואי, אשר ציטט תלונות של התובע באותה כתף במשך למעלה משנה, ולא כפי שטען ב"כ התובע, שמדובר בדלקת חולפת.

בעניין שברפואה היה מקום לחקור את המומחה האם מדובר בדלקת חולפת בלבד, שכן ברישום הרפואי עובר לתאונה מיום 21.2.02 נכתב ע"י ד"ר ז'רמי רפאל :

"כאב בכתף ימין בעיקר בזמן עבודה במחשב. לפי צילומי רנטגן קיים ממצא תוך חיבור של הגיד הסופרה-ספינטוס, ובבדיקה אולטרה-סאונד נמצא פגם גרמי צמוד לחיבור הגיד הסופרה - ספינטוס של 5 מ"מ, סובל מכאבים בכתף הימנית בתנועות מסוימות, הגבלה קלה בתנועות מעל לגובה השכם. "

גם ביום 14.1.01 נרשם כי לתובע כאב עמוק שקשה לאיתור המתעורר בעקבות כל תנועות הכתף.

גם ביום 25.5.01 נרשם כי התובע סובל מזה כשנה, כאשר הכאבים חזקים יותר בעת עבודה.

לפיכך כל טענותיו של התובע כאמור לעיל נסתרות ע"י הרישומים הרפואיים.

לנוכח האמור אני מקבל את הערכת ד"ר ז'טלני בחוות דעתו כי לתובע נותרו 2.5% נכות בלבד.

חישוב הנזק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>