- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 52654/01
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
52654-01
31.10.2005 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קרסו שרותי אחסון וערובה בע"מ עו"ד בן טוב |
: חיים נתנאל בע"מ עו"ד שטנגר ופרין |
| פסק-דין | |
1. זוהי תובענה על סך של 151,000 ש"ח שעניינה דרישה לתשלום דמי אחסנה.
רקע עובדתי
2. התובעת הינה חברה בע"מ המנהלת מחסני ערובה בפקוח המכס.
3. הנתבעת הינה חברה בע"מ העוסקת בעמילות מכס.
4. הנתבעת איחסנה מעת לעת טובין במחסני התובעת, לרבות סחורה ששייכת היתה לגורמים שעסקו עימה, והיתה משלמת עבור האחסון על פי חשבוניות ששיגרה התובעת.
5. על פי הסדר זה, אשר נמשך שנים מספר, שילמה הנתבעת עבור אחסון לקוחותיה, ברם, החל מחודש ספטמבר 2000 חדלה לשלם עבור אחסון זה - ולפיכך הוגשה התביעה שבנידון.
דיון
6. מטעם התובעת העיד מר קופולוביץ זאב בתצהירו ת/2 כי שימש כמנכ"לה וכי בתוקף תפקידו טיפל בעניני הנתבעת אשר העבירה למחסני התובעת שנים רבות משלוחים שונים שהגיעו על שם לקוחות הנתבעת לצורך איחסון, בליווי רשימון אחסנה מטעם המכס, והיתה מתירה ומשחררת טובין אלה.
7. התובעת חייבה את הנתבעת בגין הוצאות האחסנה, בגין הוצאות ביטוח ושרותי פריקה - והיתה משגרת חשבוניות על שם הנתבעת ולכתובתה.
8. הנתבעת פרעה את החשבוניות בהמחאות משוכות מחשבון הבנק שלה - והיתה מנכה את דמי המע"מ הכלול בחשבוניות.
9. בין לקוחות הנתבעת שעבורם איחסנה הנתבעת סחורה, כמפורט לעיל, היו הלקוחות הבאים:
א. חברת ויטאמד תעשיות פרמצבטיות בע"מ.
ב. חברת ויטה פארם תעשיות פרמצבטיות (1993) בע"מ.
ג. בנימין רוזנצוויג.
(להלן: "הלקוחות").
10. החל מחודש ספטמבר 2000 חדלה הנתבעת לפרוע את חשבוניות המס ששוגרו אליה בגין הלקוחות דנא, ואף לא החזירה דבר מהן לתובעת, שעה שסביר להניח שקיזזה את מס התשומות מהן.
11. ביום 6.12.00 ניתן כנגד חברת ויטאמד תעשיות פרמצבטיות בע"מ צו להקפאת הליכים ועד מועד זה חובה הצטבר לסך של 77,626 ש"ח.
12. חוב בנימין רוזנצווייג הסתכם לסך של 57,391 ש"ח עד לסוף חודש מרץ 2001 וחוב חברת ויטה פארם תעשיות פרמצבטיות (1993) בע"מ הגיע לסך של 16,007 ש"ח.
13. התובעת מאחסנת עד כה את הטובין וזכאית, לדבריה, לפרעון החשבונות הללו מידי הנתבעת שכן בהתאם לנהוג בין הצדדים שנים רבות שילמה את חשבונות הלקוחות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
