- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 51336/03
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
51336-03
10.12.2007 |
|
בפני : חאג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מהלל אברהם עו"ד עודד גיל |
: 1. בית דפוס השעון 1989 בע"מ 2. אריה בע"מ - חברה לבטוח עו"ד ד. אור חן |
| פסק-דין | |
מבוא
1. לפני תובענה שבמיקודה עותר התובע לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לטענתו בתאונת עבודה .
התובענה הוגשה כנגד חברת בית דפוס השעון 1989 בע"מ [להלן:" הנתבעת 1"] ,כמעבידתו של התובע ,וכנגד אריה חברה לביטוח [להלן:" הנתבעת 2"] המבטחת אשר בזמנים הרלוונטיים לתובענה ביטחה את הנתבעת 1 בביטוח חבות מעבידים .
הצדדים חלוקים בשאלת האחריות, נסיבות אירוע התאונה, האשם התורם שיש לייחס לתובע וכן בשאלת גובה הנזק.
עיקר טענות הצדדים
2. בכתב התביעה נטען ,
" התובע נדרש ע"י הנתבעת לבצע, מדי יום, עבודה פיסית, הכרוכה בהרמת משאות כבדים, לבדו - ללא כל סיוע .
ביום 13.7.00 חש התובע כאב חד בגבו בעת שהרים משא כבד במפעל הנתבעת [להלן:"הפגיעה"]
יצוין כי ביום הפגיעה נדרש התובע ע"י מנהל הנתבעת להרים חבילות דפוס במשקל 50 ק"ג כל אחת, לעומת חבילות במשקל 20-25 ק"ג שהרים במהלך עבודתו הרגילה ".
3. בתצהיר עדות הראשית ,
" עבדתי אצל הנתבעת כפועל דפוס משנת 1995 - במסגרת עבודתי הייתי עובד ליד מכונת ההדפסה, אשר הייתה מדפיסה ספרים .
לאחר שהדפים היו יוצאים מודפסים מהמכונה, הייתי קושר אותם בחבילות של כ- 20-25 ק"ג והם היו מועברים לכריכיה .
...
ביום 13.7.00 חשתי בכאב חד בגבי בעת שהרמתי משא כבד במפעל הנתבעת [להלן:"הפגיעה"] .
ביום שבו אירעה הפגיעה עמדנו בפני סיום הדפסתו של ספר ומעבידי היה מאוד לחוץ לסיים את העבודה משום שהיה לחץ גדול מצד מזמין העבודה .
בשל לחץ העבודה הנ"ל עבדנו במהירות רבה וארזנו חבילות כבדות מאוד. בשל כך נדרשתי, ע"י מנהל הנתבעת ( מר שמאול רוטנברג ), להרים חבילות דפוס במשקל 50 ק"ג כל אחת, לעומת חבילות במשקל 20 -25 ק"ג שהרמתי במהלך עבודתי הרגילה, ע"מ לסיים במהירות את ההדפסה והאריזה .ואז , לאחר שהרמתי את אחת החבילות הכבדות ממכונות הקשירה על מנת להוריד אותה לרצפה , חשתי לפתע בכאב חד בגבי ונשכבתי על הרצפה ולא יכולתי לזוז .
חשוב לציין , כי אני התרעתי בפני מנהל הנתבעת כי נשיאת חבילות דפוס כה כבדות עלולה לסכן את בריאותי , אולם הנ"ל לא שעה לאזהרותיי.
4. מכאן, התובע טוען כי , במצב דברים זה ,רשלנות הדפוס ברורה לחלוטין . הדפוס הפר כלפי התובע את חובת הזהירות החלה עליו הן במישור המושגי והן במישור הקונקרטי .
5. עוד טוען התובע ,כי רשלנות הדפוס הינה חמורה שכן , התובע בענייננו קיבל הוראה בשל לחץ הזמנים להרים חבילות בנות 50 ק"ג כל אחת .
הנתבעת הייתה שוות נפש לסיכונים החמורים שהיא מעמידה בפני התובע ולא רק שלא הנחתה את התובע להמנע מהסיכון אלא שאף הורתה לו במפורש להרים את החבילות שמשקלן 50 ק"ג כל אחת .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
