פסק-דין בתיק א 51209/00

מבוא

1.         בפני, תביעת התובעת ילידת 1948 בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונה שאירעה ביום 6.7.99 (להלן: "התאונה").

2.         התאונה הינה "תאונת דרכים" כמשמעה ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

3.         הנתבעת הנפיקה פוליסת ביטוח אשר ביטחה במועד התאונה את השימוש ברכב בו נהגה התובעת וזאת בהתאם ל פקודת ביטוח כלי רכב מנועי, תש"ל-1970.

4.         אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת החבות והמחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק בלבד.

5.         פסה"ד ניתן לאחר ששמעתי את חקירותיהם הנגדיות של התובעת ובעלה מר אברהם ענבר (להלן: "הבעל").

            כן עיינתי במסמכים שהוגשו ע"י הצדדים ושמעתי ביום 3.5.05 את סיכומיהם בעל פה של באי כוח בעלי הדין, וזאת בתום שמיעת הראיות.

6.         כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור, אלא אם צויין אחרת.

מהות הפגיעה והנכות

7.         התאונה אירעה ביום 6.7.99 בשעה 15:30 והמדובר ב"תאונת שרשרת" בה היו מעורבים 4 כלי רכב. התובעת לא פנתה לקבלת טיפול רפואי ביום התאונה אלא רק למחרת היום. התובעת פנתה ביום 7.7.99 לרופא המשפחה בקופת החולים, דר' יואל גולדברג מומחה למחלות פנימיות. התובעת התלוננה על כאבי צוואר, ראש, בחילה כאבים ביד ימין וכאב גב תחתון. התובעת הופנתה לצילומי עמוד שדרה צווארי ומספר ימים לאחר מכן הופנתה ע"י אורטופד קופת חולים למכון פיזיוטרפיה לקבלת ייעוץ לצורך מתן טיפול פיזיוטרפי. בבדיקה שבוצעה ע"י אורטופד קופת חולים ביום 13.7.99, הוא מצא אצל התובעת "רגישות במעבר מותני - גבי... רגישות במפרקי אצב' היד שרש היד וכתף ימין ללא הגבלה בתנועות. צוואר תנועה טובה. אין קיפוח נוירולוגי. צילום גבי ומותני - ללא ממצא חבלתי". התובעת התלוננה בפני האורטופד על "כאב גב תחתון ואמצעי. כאב במפרקי היד, שורש יד וכתף ימין. כאב ראש עם תחושת בחילה".

8.         ביום 8.8.99 נבדקה התובעת פעם נוספת ע"י דר' גולדברג, אולם ממצאי בדיקתו לא הוגשו בפני. ביום 29.8.99, מצא דר' גולדברג אצל התובעת הגבלה בתנועות עמוד שדרה צווארי ומותני. בין לבין עברה התובעת 7 טיפולי פיזיוטרפיה "...ללא שיפור, עם כאבי צוואר, סחרחורת, הרגשת דופק בע"ש, כולל עצם הזנב, גלים של סחרחורות, בחילה, הפרעות קשות בזכרון".

            התובעת הופנתה ע"י דר' גולדברג לייעוץ נוירולוגי.

9.         בבדיקה שבוצעה ביום 21.9.99 ע"י דר' יעל שטרן - נוירולוגית, היא לא מצאה הגבלה בתנועות עמוד שדרה צווארי, אלא רגישות בלבד. הנוירולוגית המליצה על כדור קלינקס אחד ביום למשך 3 שבועות. בבדיקתה זו התלוננה התובעת בפני הנוירולוגית כי מאז התאונה היא סובלת מ "...סחרחורות שפחתה בינתיים, בחילות וכאבים לאורך ע"ש עם הקרנה ליד ולרגל ימין. עשתה פיזיוטרפיה. כעת אוסתואופתיה עם שיפור, עדיין כאבים ביד. בשכיבה מרגישה... מתחמם וכמו דופק וזרם חשמלי בעצימת עיניים מרצדים אורות, אי סבילות לרעש".

10.       בדיקת EMG שבוצעה ביום 26.9.99 העלתה הפרעה בגלי F במדיאנוס אולנריס משמאל - מתאים להפרעה שורשית  5C -  7C .

            מיפוי עצמות שבוצע ביום 21.3.00 גילה " הדגשה קלה מאוד בריכוז החומר, באזור החוליה 3 C אחורית. יכול להתאים למצב אחרי טראומה, או לשינויים ניווניים קלים".

11.       ביום 4.4.00 נבדקה התובעת פעם נוספת ע"י דר' שטרן אשר לא מצאה אצל התובעת הגבלות בעמוד שדרה והפנתה אותה למכון הפיזיוטרפי.

12.       ביום 1.5.01 נבדקה התובעת ע"י דר' אהרון צ'צ'יק אורטופד שמונה כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש. המסמכים הרפואיים אשר נזכרו לעיל, הוצגו בפני המומחה כמו גם מסמכים רפואיים נוספים, לרבות בדיקות עזר.

            בפני דר' צ'צ'יק התלוננה התובעת על "חולשה של הצוואר. תחושה של נוקשות בצוואר. אין הגבלה בתנועות. מרגישה כל הזמן את הצוואר. זרמים לידו לראש (במקור) . אוזן ימין נסתמת, כאב בגב תחתון - קיבלה חגורה. כאבים בהליכה. אינה יכולה לסחוב משא. מתעייפת מהר והכאב מגיע לאזור 7 D . עיקצוצים בגב לכיוון הראש והרגליים. חולשה של שלוש אצבעות ביד ימין. כתב היד השתנה, חפצים נופלים מהידיים. כוס מחליקה מהיד. הרגשת הבדל בחום בין יד ימין לשמאל, בחורף יד ימין קרה יותר. הרגשת שריפה בכף רגל ימין. התכווצויות שרירים בשוק ימין בלילה".

            בבדיקה הקלינית מצא דר' צ'צ'יק אצל התובעת "רגישות על חוליות צווארי תחתונות. רגישות על גבי סקרום ומפרק סקרואיליאק מימין. ללא הגבלה בתנועות הצוואר. ללא הגבלה בתנועות הגב התחתון. לסק שלילי. אין חסר עצבי ברגליים. בדיקה נאורולוגית של הידיים - אין חסר מוטורי בידיים. אין הפרעות תחושה בידיים, יש ירידה קלה בכוח שרירים ביד ימין בין כופפי אצבעות...".