פסק-דין בתיק א 50579/06

1.       התובע יליד 1943, נפגע בתאונת דרכים ביום 4.3.06.

          אין מחלוקת לגבי חבותם של הנתבעים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

          המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי סעיף 4ג' לחוק הנ"ל. 

2.       הפגיעה

          א.      התובע נפגע בחזה מפתיחת כרית האויר. בחדר מיון לא נמצאו ממצאים פתולוגיים, למעט רגישות בצוואר, צלעות וכתף והוא שוחרר עם המלצות ל- 5 ימי מנוחה.

          ב.      התובע המשיך להתלונן על כאבי חזה וביום 21.3.06 העלתה בדיקת מפוי עצמות כי:
"הודגמו קליטות פתולוגיות מוקדיות בצלעות 8-7-6-5-4-3-2 מצד ימין ו- 3 משמאל מקדימה, שברים.

                   כמו כן הודגמה קליטה מוגברת ב- ACROMIOCLAVICULAR  JOINT   בשתי הכתפיים, בורסיטיס. ירידה מוגברת באלמנטים אחוריים של חוליות D11 מצד ימין, ולא של חיבור בין צלע לחוליה, באבחנה מבדלת שינויים פוסטטראומתיים ושנויים נווניים.

                   קיימת גם קליטה מוגברת באלמנטים אחוריים של חוליות 5- L4 מצד ימין       FACET JOINT DISEASE  .

                   לסיכום:

                   בורסיטיס בשתי הכתפיים וקליטה מוגברת בעמ"ש מתני תחתון עם אבחנה מבדלת כנ"ל".

          ג.       התובע היה באי כושר עד 12.5.06.

          ד.      פרופ' גנאל, אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה, היה בדעה כי: "בדיקתו הגופנית בתחום האורתופדי תקינה. הוא מסר על רגישות בעת הפעלת לחץ על עצם החזה מלפנים. אין רגישות בעת הפעלת לחץ ישיר על הצלעות...

                   לפיכך להערכתי בתחום האורתופדי לא נגרמה לו נכות לצמיתות בעקבות התאונה הנדונה...

                   אני ממליץ לאשר את חופשת המחלה שנקבעה לו מ- 10.3.06 עד 20.4.06 ולקבוע לגביה נכות זמנית בשיעור 100%. לאחר מכן יש לקבוע נכות זמנית בשיעור 30% למשך 6 שבועות. לדעתי, אין לקבוע נכות זמנית מעבר לכך".

          ה.      פרופ' גנאל לא נשאל שאלות הבהרה ולא נחקר על חוות דעתו ועל כן נותרה זו בלתי מעורערת.

3.       נזקים

          א.      הוצאות רפואיות ונסיעות בעבר

                   1)      נזק מיוחד