פסק-דין בתיק א 49800/04
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
49800-04
10.5.2006 |
|
בפני : מארק - הורנצ'יק דליה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבידן רומנוב עו"ד |
: עזרא דוד סגל |
| פסק-דין | |
1. זו תביעה שעילתה פרסום לשון הרע כנגד התובע , עורך דין , הגיש הנתבע תלונה ללשכת עורכי הדין ובה - לטענת התובע - העלה כנגד התובע טענת זיוף חתימה.
הצדדים
2. התובע הנו עורך דין במקצועו ובעיסוקו , מאז 1988.
3. אביו של הנתבע , מר א.מנחם סגל , יליד 1912 היה מיוצג על ידי התובע בעניינים משפטיים שונים , במשך 12 שנים , עובר לאירועים הרלוונטיים לתובענה.
4. א. מנחם סגל הוא אביהם של : הנתבע - עזרא דוד סגל , אחיו יוסף - אפריים סגל , והבנות - צילה כץ ודינה סגל.
א. מנחם סגל - האב - היה הבעלים , בין היתר , של דירה ברחוב רש"י 40 בתל-אביב (להלן: "הדירה").
הרקע לתביעה
5. בחודש פברואר בשנת 2000 , טיפל התובע כעו"ד בעסקת מכר הדירה ללא תמורה , במסגרתה העביר א. מנחם סגל את זכויותיו בדירה , לבנו יוסף - אפריים סגל . באותה עת לא נודע לילדיו האחרים של א.מנחם סגל על דבר העסקה הזו.
6. לצורך ביצוע עסקת מכר הדירה וללא תמורה , נחתמו בידי "המוכר" המסמכים הבאים:
* תצהיר מכר ללא תמורה
* יפוי כח ספיציפי בלתי חוזר המייפה את כוחו של התובע לבצע כל פעולה לביצוע העסקה.
* דיווח למס שבח לצורך קבלת פטור ממס שבח בגין עסקת המכר ללא תמורה (ס' 62 לחוק מס שבח).
7. בסוף חודש יולי 2001 אמר הבן יוסף אפריים סגל לאביו א. מנחם סגל בשיחה טלפונית כי העביר את הדירה על שמו שלו - יוסף אפריים סגל.
8. או אז נתברר לנתבע ולאחיותיו צילה ודינה כי הזכויות בדירה הועברו מאביהם לאחיהם יוסף - אפריים סגל , ללא תמורה , וללא ידיעתם.
9. גילוי זה - יצר סכסוך בין ארבעת ילדי א. מנחם סגל , כאשר הנתבע ושתי אחיותיו סברו כי אביהם , א. מנחם סגל , קיפח אותם לטובת אחיהם יוסף - אפריים , מי שהיה עמו בקשר הדוק , ואף טיפל בו יום יום.
10. בעקבות הסכסוך שנתהווה , שכרו הנתבע ואחיותיו את שירותיו של עו"ד עמית יהלומי מת"א , וזה פנה בתביעה ובבקשה לצו מניעה זמני לבית המשפט לענייני משפחה ברמת- גן , על מנת לבטל את פעולת העברת הזכויות בדירה מא. מנחם סגל , לבנו - יוסף אפריים סגל.
11. בתצהירו עליו חתם א. מנחם סגל , בתמיכה לבקשה למתן צו המניעה הזמני, הצהיר כי אמר לבנו יוסף -אפריים כי מעולם לא התכוון לתת לו את הדירה במתנה , וכי לא זכור לו כי חתם על מסמך כלשהו.
12. עוד הצהיר ואישר א. מנחם סגל כי חתם ליוסף - אפריים על יפוי כח כללי , כאשר נאמר לו במפורש כי הוא זקוק ליפוי הכח לצורך השכרת הדירה , וכי לא נאמר לו ולא הבין כי ניתן להעביר את זכויותיו בדירה על פי יפוי כח זה.
13. בנוסף , הצהיר כי נאמר לו במשרדו של התובע , עו"ד אבידן רומנוב כי הוא חותם על צוואה - ולא נאמר לו ולא ידע כי הוחתם על מסמכים נוספים באותו הזמן , לרבות מסמכים להעברת זכויותיו בדירה (ת/7).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|