פסק-דין בתיק א 49713/07

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
49713-07
9.9.2008
בפני :
יחזקאל הראל

- נגד -
:
1. לוי אורן
2. לוי אופיר - קטינה

עו"ד כהן עופר
:
1. נחום יניב
2. המאגר חברה לבטוח בע"מ

עו"ד אבי דויטש
פסק-דין

מבוא

1.      בפניי תביעת התובעים בגין נזקי גוף שנגרמו להם לטענתם, בתאונה שאירעה לטענתם ביום 3.2.04 בשעה 19:10 (להלן: "התאונה").

2.      עסקינן בתובע 1 (להלן: "התובע"), יליד 1969, עובד מדינה, ובתו הקטינה - התובעת 2 (להלן: " התובעת") ילידת 1997 .

3.      לטענת התובעים, התאונה הינה "תאונת דרכים" כמשמעה ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק").

4.      הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") היה בזמנים הרלוונטיים לתביעה זאת נהג של קטנוע מ.ר 3795524 (להלן: "הקטנוע") והנתבעת מס' 2 (להלן: "המבטחת"), הינה מבטחת השימוש בקטנוע.

5.      לטענת התובעים, בעת שהחלו ללכת על המדרכה ברחוב, לאחר שיצאו מגרם מדרגות מבית ברח' המעגל 36 ברמת גן (להלן: "הבית"), פגע הקטנוע הנהוג בידי הנתבע.

6.      עפ"י הנטען, התובעים נחבלו בגופם. הנתבעים הכחישו כי התקיים מגע בין הקטנוע לבין התובעים או מי מהם.

7.      נוכח הכחשת החבות ומאחר ונדחו בקשות התובעים למינוי מומחים רפואיים - נקבע התיק לשמיעת הראיות בלא הגשת תצהירי עדות ראשית.

8.      שמיעת הראיות התקיימה ביום 13.7.08, (במהלך ביקורם בארץ של התובעים המתגוררים כיום בחו"ל במסגרת שליחות מטעם המדינה), וכן ביום 3.9.08, מועד שנקבע בשל אי יכולתו של הנתבע להתייצב לדיון שנקבע. בתום ישיבה זו שמעתי את סיכומיהם בע"פ של ב"כ בעלי הדין.

9.      כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור אלא אם יאמר אחרת.

דיון

שאלת החבות

גרסאות התובעים

10.  מיד לאחר התאונה נסעו התובעים לביה"ח שיבא. בבדיקותיהם מסרו התובעים כי נפגעו מקטנוע.

11.  ביום 4.2.04 בשעות הבוקר, מסר התובע הודעה במשטרת התנועה.

12.  בהודעתו במשטרה מסר התובע "... איך שהורדנו רגל למדרכה הגיע קטנוע שנסע על המדרכה... ופגע בי ובבתי כולנו נפלנו גם הרוכב והקטנוע. לקחתי פרטים מהרוכב ועזבנו את המקום...

ש. ת. הוא הגיע מימיננו ו פגע בילדה קודם עד כמה שיכולתי לראות...

ש.ת. גרם המדרגות חוצה את גינת הבניין ומסביב לגינה יש חומת אבנים.

ש.ת. כשהקטנוע נוסע במדרכה לא יכול לראות אותנו עד שאנחנו מגיעים למדרכה...". (ת/1. )

13.  בכתב התביעה נטען כי "ביום 3.2.04 לאחר שירדו התובעים מגרם מדרגות ביציאה מהבית... והחלו ללכת על המדרכה ברחוב, פגע בהם הקטנוע שנסע על המדרכה והיה נהוג בידי הנתבע 1. כתוצאה מכך נחבל התובע 1 בעיקר בפלג גופו השמאלי, בראש, בגב, בצוואר, בכתפיים ובזרוע שמאל, והתובעת 2 נחבלה בעיקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>