פסק-דין בתיק א 48121/98

1.         תובענה זו, עניינה בזכרון דברים שנחתם ביום 31/3/90, בין הנתבעת לבין התובע וצד נוסף בשם אהרון בז'רנו ז"ל (להלן: "זכרון הדברים").

2.         זכרון הדברים צורף לכתב התביעה וכן לתצהירו של בז'רנו בבש"א 107345/02 וסומן נ/3.

3.         בזכרון הדברים התחייב התובע לדאוג לקשירת קשרים מתאימים בין הנתבעת ובין חברת חוץ בולגרית ובמידה ויחתם הסכם בכתב בין שניהם לפיו, הנתבעת תשמש כסוכנת בלעדית בכל הקשור לקווים שיופעלו ע"י חברת החוץ, יהיה התובע זכאי לעמלה המפורטת בהסכם.

4.         התביעה הוגשה לבית המשפט לאחר יותר מ-8 שנים והדיון בשמיעת הראיות התארך בגלל היות חלק מהעדים בחו"ל וחלקם חולים.

5.         עיקר טענות התובע בסיכומיו הן כדלקמן:

            א)         סעיף 5 לזכרון הדברים מתייחס לפעילות חברת גלים ספנות בע"מ לפני

מועד זכרון הדברים ואשר נחתם תחת לחץ בשדה התעופה, ויש להתעלם

מסעיף 5 של זכרון הדברים.

ב)         התובע יחד עם המנוח בז'רנו הם אכן יצרו בפועל את הקשר עם הבולגרים ולנתבעת לא היה קודם קשר ועל כן זכאי התובע לעמלה לפי ההסכם, גם אם לא נחתם הסכם בפועל.

            ג)          חברת גלים ספנות נוסדה ופעלה מטעם הנתבעת ובשמה כדי להערים על

התובע ולהמנע מלשלם לו עמלות.

6.         עיקר טענות ב"כ הנתבעת בסיכומיו הן כדלקמן:

            א)         פעילות התובע ומר בז'רנו ז"ל בבולגריה לא הביאו לתוצאה כלשהי המזכה

בעמלות.

            ב)         זכרון הדברים בוטל בהתאם להוראת סעיף 6 של זכרון הדברים הואיל ולא

נחתם כל הסכם סוכנות בין הנתבעת לבין החברה הבולגרית עד יום 2/5/91

הסכם הסוכנות שנחתם בסופו של דבר בין הנתבעת לבין החברה הבולגרית, נחתם ביום 25/8/92.

            ג)          מעולם לא הוקנתה לנתבעת בלעדיות לגבי פעילות החברה הבולגרית בארץ

כמתחייב מהוראות זכרון הדברים.