פסק-דין בתיק א 47894/06

1.       התובעת ילידת 1944, נפגעה בתאונת דרכים ביום 22.9.05.

          אין מחלוקת לגבי חבותן של הנתבעות על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

          המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי סעיף 4ג' לחוק הנ"ל. 

2.       הפגיעה

          א.      התובעת התלוננה על כאבי צוואר וגב תחתון אך למעט שינויים נווניים לא נמצא כל ממצא פתולוגי והתובעת שוחררה בלא שאושפזה. גם בדיקות חוזרות בחדר מיון ביום 28.9.05 ו- 23.10.05 לא העלו ממצאים שונים.

          ב.      התובעת הופנתה לפיזיוטרפיה וקיבלה גם טיפולי רפואה משלימה.

          ג.       התובעת היתה באי כושר מיום 22.9.05 ועד 11.12.05..

          ד.      ד"ר אנקשטיין, אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה, היה בדעה כי:

                   "עמוד שדרה צווארי:

                   עובר לתאונה מיום 22.9.05, אין ברשומה הרפואית אזכור בעיה בעמוד השדרה הצווארי, למעט פענוח צילום רנטגן בודד. בפניה הראשונה לחדר המיון, מיום התאונה, מתועדים כאבי צוואר. ברשומה שנערכה על ידי האורתופד המטפל, לאחר התאונה, מתועדים כאבי צוואר ו'עורף'. לאור זאת אני קובע כי קיים קשר סיבתי וקליני בין כאבי הצוואר עליהן מתלוננת הגברת פישר, לבין התאונה מיום 22.9.05. בבדיקה שערכתי מצאתי הגבלה מזערית בטווח תנועות עמוד השדרה הצווארי. הבדיקה הנוירולוגית היתה תקינה. בצילום צוואר בכיפוף וביישור לא אבחנתי סימני אי יציבות. בבדיקת CT של הצוואר אבחנתי שינויים ניווניים משמעותיים. בדיקת  EMG  היתה תקינה.

                   לאור ממצאי הבדיקה ובהתחשב בממצאי הצילומים, אני קובע כי כתוצאה מן התאונה מיום 22.9.05, נותרה לגברת פישר נכות צמיתה בשיעור של 5% לפי סעיף 37 (5) (א), מותאם.

                   עמוד השדרה המותני:

                   ברשומה הרפואית קיים תיעוד על כך שהגברת פישר סבלה מכאב גב תחתון המקרין לרגל הימנית ומלווה בתחושת נמלול ברגליים החל משנת 2001. ברשומה הרפואית שלאחר התאונה אין עדות להחמרה במצב עמוד השדרה המתני, מבחינת חומרת תלונותיה. בבדיקת CT  אשר הוצגה בפני אבחנתי ממצאים פתולוגיים קשים בשלושה סגמנטים של עמוד השדרה המתני. על סמך טיבם של הממצאים הרנטגניים, ניתן לקבוע באופן חד משמעי כי אינם קשורים באירוע טראומתי. הבעיה בעמוד השדרה המתני הביאה לפיטוריה של הגברת פישר מהעבודה כבר בשנת 2003. בבדיקה שערכתי מצאתי הגבלה ביישור הגב לאחור. שאר טווחי התנועות היו תקינים. ההגבלה ביישור לאחור הינה אופיינית לסוג הפתולוגיה שאבחנתי בבדיקת ה- CT . על סמך ממצאים אלו ועל סמך הרשומה הרפואית, אני קובע כי התאונה מיום 22.9.05, לא הביאה להחמרה משמעותית בבעיית עמוד השדרה המתני, וכי לא נותרה לגברת פישר נכות צמיתה כל שהיא כתוצאה מפגיעה בעמוד השדרה המתני במהלך התאונה.

                   סיכום:

·         אני מוצא קשר קליני וסיבתי בין התאונה שארעה בתאריך 22.9.05 לבין חלק מתלונותיה של הגב' רונית פישר.

·         אני מוצא בעייתה האורתופדית שקולה לנכות משוקללת בשיעור של 5% לצמיתות לפי סעיף 37 (5) א', מותאם, לתקנות הביטוח הלאומי.

·         אני קובע כי לא נותרה לגברת פישר נכות נוספת, בגין פגיעה בעמוד השדרה המתני, בתאונה זו.

·        אני מוצא לנכון להעניק לגב' פישר נכות זמנית בשיעור 100% לתקופה אשר אושרה  לה כחופשת מחלה, דהיינו מיום 22.9.05 ועד 11.12.05".