פסק-דין בתיק א 46892/05

1.    זוהי תובענה על סך של 551,288 ש"ח אשר הגיש לקוח כנגד עורך דינו בטענה לרשלנות מקצועית בייצוגו.

רקע עובדתי

2.          התובע הינו סוכן ביטוח במקצועו.

• 3.         הנתבע  הינו עורך דין במקצועו אשר ייצג את התובע בהליכים שונים, וזאת במשך למעלה מעשרים שנה.
• 4.         לטענת התובע, התרשל הנתבע בייצוגו בכך שזלזל והזניח את ענייניו, איבד מסמכים מהותיים אותם מסר לו, ניהל שלא כדבעי את תיקיו, ואף שלח ידו לכספיו.
• 5.         מנגד, טוען הנתבע כי לא נפל פגם בייצוגו של התובע על ידו וכי ייצג את התובע נאמנה במשך שנים רבות. כמו כן, גורס הוא שקיבל מן התובע שכר טרחה זעום אשר אינו משקף את היקף עבודתו.
• דיון
• 6.         התובע העיד בתצהירו ת/1 כי במהלך השנים הנתבע ייצגו במספר רב של תיקים.
• 7.         התובע מונה בתצהירו את המעשים והמחדלים אותם ביצע הנתבע, לטענתו, בתיקיו השונים.
• להלן המעשים אותם מייחס הוא לנתבע:
• תביעת "הדר חברה לביטוח" נגד התובע

8.         לעדותו, נדרש הוא בתובענה זו להפקיד סך של 4,000 ש"ח כערבון להוצאות התובעים בתובענה. סכום זה העביר לידי הנתבע על מנת שיפקידם.

9.         הנתבע הפקידם בקופת בית המשפט במקום בקופת תיק ההוצאה לפועל, כך שלמעשה נותר הוא חייב סכום זה.

10.      כמו כן, פנה הוא לנתבע בבקשה להשבת סכום הפיקדון אותו הפקיד והאחרון סירב ומסר לו כי כספים אלו קוזזו כנגד תשלום שכר טרחתו. לדידו, לא נתן את הסכמתו לקיזוז סכומים אלו.

• תביעת חברת "בזק" נגד התובע

11.      הנתבע לא התייצב לדיון בבקשה למתן רשות להתגונן בתובענה זו, ובכך הותיר את התובע ללא כל ייצוג משפטי, וזאת חרף העובדה כי שולם לנתבע שכר טרחתו בשל כך.

• תביעת התובע נגד רוני אליאב בע"מ

12.      התובע הגיש תובענה כנגד חברת רוני אליאב בע"מ בגין טענה להפרת הסכם שכירות שנחתם ביניהם. במסגרת הסכם השכירות הפקידה חברת אליאב בידי הנתבע שטר חוב לבטחון על סך 25,000 ש"ח.

13.      התובע הגיש, באמצעות הנתבע, בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל אך לאור התנגדות חברת אליאב הועברה זו לבית המשפט.