פסק-דין בתיק א 4679/05

רקע ;

1.         התובע היה, במועדים הרלבנטיים לתביעה דנן, בעל עסק, בשם "כיופים", להפעלת מתקני שעשועים, ואילו הנתבעת 2 (להלן " הנתבעת") - בעלת הזיכיון להפעלת חוף דור אשר מנהלה הוא מר ירון מט (להלן " ירון").

הנתבע 1 (להלן " חיון"), עבד כשכיר בתפקיד מנהל תפעול אצל הנתבעת.

על פי הסכמה שגיבשו הצדדים, ביום 16.5.07, נדחתה התביעה כנגד חיון, ללא צו להוצאות, כאשר הנתבעת בערבותו האישית של מר ירון מט לקחו על עצמם כל חיוב שייפסק לטובת התובע אם ייפסק.

ההסכמה הנ"ל קיבלה תוקף של פס"ד חלקי.

החיוב החוזי ;

2.         ביום 26.5.03 נכרת הסכם (סומן א' ב- ת/1 להלן " ההסכם"), בין התובע לנתבעת, באמצעות מנהלה דאז - חיון, בנוגע להקמת מתקני שעשועים ולהפעלתם בחוף דור בקיץ 2003 (להלן "החוף").

על פי סע' 8 להסכם היה על התובע להפריש לנתבעת 15% מהתמורה שתתקבל עבור רכישת הכרטיסים למתקנים, ונקבע שההתחשבנות בין הצדדים תערך אחת לשבוע.

3.         לטענת התובע, כשבועיים לאחר שהחל בהפעלת המתקנים בחוף ביקש ירון לשנות את תנאי ההסכם באופן בו הנתבעת תהיה זו אשר תגבה את התמורה עבור השימוש במתקנים, ישירות מהלקוחות, ותפריש לתובע את חלקו בגובה 85% מהתמורה המתקבלת.

התובע הסכים לשינוי המוצע, לטענתו - לאחר שהובטח לו שיקבל את התמורה במלואה.

השינוי סוכם בין הצדדים בעל פה.

בעדותו מיום 16.5.07 אישר ירון את טענת התובע, לפיה סוכם על שינוי בגבייה, ואמר: "הייתה לנו שיחה או שתיים וכתוצאה מהשיחה השתנתה שיטת הגבייה של הכסף. במשך תקופה של שבועיים הוא גבה את הכסף ולאחר מכן אנחנו התחלנו לגבות את הכסף".

דהיינו, גובה התמורה נותר בעינו כך שהתובע זכאי ל- 85% מסך ההכנסות אולם אופן ביצוע הגבייה השתנה, כאשר ממועד ההסכמה ואילך, היה על התובע להציג חשבוניות לנתבעת וזו היתה משלמת את חלקו.

4.         לטענת התובע, נותרה הנתבעת חייבת לו את הסכומים דלהלן:

סך של 4,335 על פי חשבונית מס' 0191 מיום 1.7.03. 

סך של 5,389 על פי חשבונית מס' 0245 מיום 4.8.03 (החשבוניות סומנו ג' ב- ת/1)

סך של 11,900 ש"ח מסוף אוגוסט 2003, בגין שימוש במתקנים, שימוש אשר בגינו לא הוציא התובע חשבונית, אך הגיש לבית המשפט 700 כרטיסים על בסיסם ערך את החישוב.

סה"כ עומד חובה של הנתבעת, על פי הנטען, על קרן של 21,624 ש"ח.

5.         הנתבעת טוענת מנגד כי התובע הפר את ההסכם ועזב באופן פתאומי וללא מתן הודעה מוקדמת כלשהי את החוף, בערך בתאריך 20.8.03, כתוצאה מכך נגרמו לה נזקים הנאמדים על ידה בסך של 4,500 ש"ח.