פסק-דין בתיק א 46444/04
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
46444-04
3.7.2008 |
|
בפני : מנחם (מריו) קליין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד שאולי שייקה |
: 1. 1) איזנשטיין לאה 2. 2) דימטרי(דן) כהן |
| פסק-דין | |
רקע
מונחת בפני תביעה כספית בסך 21,844 ש"ח.
שייקה שאולי (להלן: "התובע"), מתגורר ברחוב בית חורון 10, רמת גן בקומה א'.
ביום 08/08/03 בעודו יושב בדירתו, התרחש קצר חשמלי. משפנה לבדוק את העניין נדהם לגלות כי כיור המטבח בביתו עלה על גדותיו כתוצאה מסתימה בביוב והציף את השיש ומוצרי החשמל אשר היו עליו.
משפנה התובע לארון החשמל שמע שיחה בין שכנתו בקומה ג' הגב' שרה לוינזון ובין השרברב מר דימיטרי (דן) כהן (להלן: "הנתבע 2"), מבדיקה שערך עלה כי הנתבע 2 הוזמן על ידי הגב' לאה איזנשטיין (להלן: "הנתבעת 1") וזאת לצורך פתיחת הסתימה בדירתה של הגב' לוינזון.
על אף התראותיו הרבות של התובע, בדרישה לפצותו בעבור נזקיו לא נענה ומשכך הגיש תביעה כנגד הגב' לוינזון אשר הסתיים בהסכם פשרה (צורף כנספח א לכתב התביעה המתוקן).
לגישת התובע, הנתבעת 1 לא פעלה כאדם סביר לאור העובדה כי לא עדכנה אותו באשר להזמנת הנתבע 2 לשם פתיחת הסתימה וכן שילמה בעבור התיקון מקופת ועד הבית. באשר לנתבע 2 טוען התובע כי פעל ברשלנות, וזאת כיוון שבכדי לתקן הסתימה שנוצרה בביתו של התובע כתוצאה משחרור הסתימה בביתה של הגב' לוינזון, פנה לצינור החיצוני וגרם לשבירתו .
ביום 07/01/04 פנה התובע למשרדי "ידי אומן" על מנת לקבל את חוות דעתם באשר לעבודה אשר בוצעה על ידי הנתבע 2. השרברב מטעם ידי אומן הביע את דעתו כי על מנת לפתור את בעיית ההצפה היה צורך לפתוח את נקודת הביקורת ללא צורך בשבירת הצינור.
ביום 18/02/04 פנה התובע לנתבעת 1 בדרישה כי תשא בנזקים אשר נגרמו לו וכן תישא בעלות החלפת צנרת הביוב המשותפת אשר לגישתו ניזוקה כתוצאה מרשלנותו של הנתבע 2. פניותיו לא נענו.
ביום 29/02/04 החליף התובע את הצנרת השבורה בחדשה בקוטר של 4 צולד, וזאת בעלות של 1,062 ש"ח כפי שעולה מחשבונית 4016 (צורף כנספח ז' לכתב התביעה) תשלום זה אינו כולל, לגישת התובע, את עבודות החפירה אשר נעשו על ידו ועל ידי אדם נוסף.
התובע מעריך את נזקיו כתוצאה ממעשיהם או ממחדליהם של הנתבעים בסכומים הבאים:
תיקון נזקי החשמל בסך של 472 ש"ח (צורף כנספח ג' לכתב התביעה).
מצרכי מזון אשר ניזוקו בסך של 240 ש"ח
מכתבי התראה ואיבוד זמן השתכרות - 2,740 ש"ח .
עבודות החפירה ומציאת בעל מקצוע אמין - 3,000 ש"ח.
חוות דעת מומחה - 480 ש"ח (צורף כנספח ד' לכתב התביעה).
החלפת צנרת ביוב- 1,062 ש"ח (צורף כנספח ז' לכתב התביעה).
עריכת תמונות הצנרת - 850 ש"ח.
עוגמת נפש- 10,500 ש"ח.
לאחר שכל ניסיונות התובע לגבות את החוב האמור עלו בתוהו, לא נותר בידיו כל ברירה אלא להגיש תביעה זו כאשר סכום החוב צמוד ומשוערך ליום הגשתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|