פסק-דין בתיק א 45862/03

1.         התובעת היא חברת ביטוח, והנתבעת (להלן:" קונטרם")  היתה הבעלים והמנהלת והמפעילה של מסוף מטענים הסמוך לנמל אשדוד.

2.         התביעה היא על סך 2,698 דולר אשר היו שווים ביום הגשת התביעה לסך של 11,760 ש"ח וזאת בגין חוסר, שהתובעת טוענת לו, במטען שהגיע לישראל כאשר הוא מוטען על אוניה, ביום 4/6/2002 ונפרק אצל קונטרם.

החוסר הנטען הוא של  5 אורגנים מדגםSK-KN1400  (להלן: "החוסר").

המטען היה אמור להיות מועבר לרשות הזכאים לקבלו "בית הפסנתר", ובית הפסנתר היו המובטחים של התובעת.

התובעת אשר ביטחה את המטען, שילמה לבית הפסנתר פיצוי עבור החוסר והיא הגישה את התביעה מכוח זכות הסוברגרציה.

3.         תמצית טענות התובעת:

א)         הנתבעת אחראית לחסר, שכן הוא ארע למטען כשהוא היה ברשות ו/או בחזקת הנתבעת.

ב)         החוסר ארע כתוצאה מרשלנות הנתבעת/באמצעות מורשיה ו/או עובדיה ו/או סוכניה אשר לא השתמשו במומחיות ו/או שמירה על אותה זהירות שאדם סביר העוסק באותה מלאכה היה משתמש בה או שומר עליה באותן נסיבות.

4.         תמצית טענות הנתבעת:

א)         המטען הגיע לחצרי הנתבעת ונפרק ממכולה ביום 18/6/2002 והוא הגיע לחצרי הנתבעת עטוף ביריעת ניילון קרועה כמתואר בדף ה-  TALLY.

ב)         המטען הונח במחסן הנתבעת במצבו כפי שהתקבל, ואין לנתבעת כל אחריות באשר לאותו חוסר.

ג)          הנתבעת הכחישה כל טענת התרשלות או הפרת כל חובה אחרת שחלה עליה על פי חוק כל שהוא וכי הנזק שנגרם, לא נגרם בשעה שהיה המטען בחזקתו ו/או בשליטה של הנתבעת ולפיכך, היא לא אחראית לגרימת נזק.

ד)         הנתבעת טענה, כי הנזק הנטען, מתיישב יותר עם אחריותו של גורם אחר אשר המטען היה נתון לחזקתו לפני שהגיע לחזקת הנתבעת.

ועל כן, אין להטיל את האחריות על הנזק על הנתבעת.

5.         הנזק למעשה אינו שנוי במחלוקת באופן מהותי, והמחלוקת היא באשר לשאלת האחריות.

6.         לאחר עיון בטענות הצדדים ובסיכומיהם, הגעתי למסקנה ולפיה דין התביעה להתקבל מהנימוקים כדלקמן:

א)         המטען, שכלל כלי נגינה, הוזמן ונרכש על יד בית הפסנתר ובוטח על ידי התובעת במסגרת פוליסה פתוחה של ביטוח ימי (הפוליסה צורפה כנספח א' לתצהירו של אלברטו לאוצ'י).

המבוטח הודיע לתובעת על חוסר בחודש יולי 2002 ולאור החוסר במטען, הוזמנה בדיקה שבוצעה על ידי בודק המכס ונמצא כי קיים חוסר של 5 פריטים מתוך המטען.

ב)         הבודק מטעם המכס מר אדרי ראובן העיד מטעם התובעת, ואישר כי הוא מילא את הטופס (נספח ג' לתצהירו של אלברטו לאוצי), ולפיו בעקבות תלונה על חוסר, שילמה בית הפסנתר אגרה, ונערכה בדיקה ונמצא כי היו בסה"כ 12 יחידות של אורגן.