פסק-דין בתיק א 45760/06

^{בפני תביעה על סך 150,000 ש"ח שעניינה נזקים שונים שנגרמו לתובעת כתוצאה מגניבת משאית שבבעלותה, משאית בה היו מותקנים מערכות איתור של הנתבעת.}

^{התביעה:}

^{א.             התובעת עוסקת בפינוי פסולת מסוגים שונים ולשם כך החזיקה בבעלותה במשאית נשוא התביעה, אשר ערכה כ-500,000 ש"ח.}

                ^{בהתאם לדרישת חברת הביטוח כלל בע"מ אשר ביטחה את המשאית בביטוח מקיף, התקינה התובעת שתי מערכות איתור של הנתבעת, מערכת "פעילה", המופעלת בעזרת שלט קוד, ומערכת "רדומה". המערכות הותקנו ביום 8/3/01.}

                ^{המערכת הפעילה אמורה להתריע מפני חדירה שלא כדין אל המשאית וניסיון גניבה שלה, וכן לסייע באיתור המשאית במקרה של גניבה.}

                ^{המערכת הרדומה מסייעת באיתור הרכב במקרה שהמערכת הפעילה חובלה. לשם הפעלת המערכת הרדומה יש צורך בפניה יזומה של הנתבעת.}

                ^{ביום 7/8/03 נבדקו המערכות ונמצאו תקינות.}

                ^{התובעת שילמה לנתבעת את דמי המנוי החודשיים כסדרם.}

^{ב.             ביום 18/8/03 בשעה 18:00 לערך - עם סיום יום העבודה השאיר נהג המשאית, יהוד עמוס, את המשאית במגרש ביישוב נוה ימין שבפאתי כפר סבא.}

^{ביום 19/8/03 בשעה 1:00 לערך, כשבע שעות לאחר שהחנה את המשאית במגרש, חזר הנהג אל המשאית ולא מצא אותה במקום בו חנתה.}

^{לאחר שיחת טלפון אל מנהל התובעת ובעל החברה - יהודה - ומשהתברר כי המשאית לא נלקחה מהמקום על ידי מי מטעם החברה, הגיעו הנהג ויהודה למסקנה כי המשאית נגנבה.}

^{יהודה הורה לנהג להודיע לנתבעת על גניבת המשאית, והדבר נעשה בשעה 1:25 לערך.}

^{הנתבעת מסרה כי לא התקבלה אצלה כל התראה על גניבה או כל התראה חריגה אחרת מהמשאית.}

^{יהודה פנה אל הנתבעת מספר פעמים נוספות במהלך הלילה, אך לא היה בידה כל מידע חדש אודות המשאית והיא לא מסרה על פעילות כלשהי המתבצעת מטעמה לשם איתור המשאית.}

• ^{ג.              משראה יהודה כי הנתבעת אינה עושה דבר, ולאחר שכשלו נסיונותיו לאתר את המשאית בכוחות עצמו, פנה לפועל ערבי בשם שאדי מסארווה, אשר עבד שנים רבות במוסך של אחיו, ונעזר בו לצורך איתור המשאית. המשאית אותרה על ידי שאדי, בשעות הבוקר, בשטחי יהודה ושומרון (לפי כתב התביעה בכפר - "באקה אל-שרקיה").}
• ^{באמצעות שאדי נוצר קשר בין יהודה לבין גנב המשאית, ולאחר מו"מ הוסכם כי המשאית תוחזר ליהודה תמורת 96,000 ש"ח.}
• ^{ד.             יהודה פנה לאחיו ובעזרתו ארגן סך של 96,000 ש"ח במזומן אותם מסר לשאדי, במחסום הצבאי הסמוך לבאקה אל-שרקיה. שאדי חזר אל הגנב, מסר לו את כסף הפדיון, וקיבל לידיו את המשאית, אשר כבר היתה בשלבים של פירוק. בשעה 13:00 לערך הוצאה המשאית משטחי הרשות הפלשתינאית לשטחי מדינת ישראל.}
• ^{ה.             שמאי מטעם חברת הביטוח אמד את נזקי המשאית בסכם של כ-69,500 ש"ח. מסכום זה נוכו סך של כ-8,000 ש"ח שלא אושר לתשלום על ידי השמאי, וכן השתתפות עצמית בסך כ-4,500 ש"ח. התובעת קיבלה מחברת הביטוח סך של כ-57,000 ש"ח.}
• ^{ו.              התובעת טוענת כי הנתבעת לא מילאה אחר התחייבותה בכך שלא נתנה לתובעת מידע על דבר הגניבה, לא ידעה על מיקום המשאית ולא על מציאתה - למעט עובדות שנמסרו לה על ידי התובעת. התובעת טוענת כי לו היתה הנתבעת ממלאה אחר התחייבותה היתה הגניבה נמנעת, ולכל הפחות היה הנזק נמנע.}