פסק-דין בתיק א 43519/05

1.         בפני תביעה על סך 204,835 ש"ח בגין שכר טרחה, המורכבת בחלקה משכ"ט ע"פ הסכמי שכר טרחה ובחלקה האחר, שכר טרחה ראוי.

2.         התובעת היא חברת עורכי דין.

3.         ביום 6/9/00 נחתם הסכם שכר טרחה בין הנתבעת ובין התובעת וזאת בגין: שלום בית + בקשות לסעדים זמניים, תביעת מזונות, תביעת משמורת, תביעה רכושית + צווי עיקול. (להלן: "ההסכם הראשון").

4.         ביום 5/2/02 נחתם הסכם שכר טרחה בין התובעת לנתבעת וזאת בגין טיפול בתביעת גירושין שהגיש הבעל. [בהסכם נכתב, כי מדובר בתביעת גירושין שהגיש הבעל בינואר 2003, אך נראה כי מדובר בינואר 2002 - ראה סעיף 12 לתצהיר העדות הראשית של עו"ד טירר].

            (להלן: "ההסכם השני").

5.         ביום 5/6/03 נחתם הסכם שכר טרחה נוסף בין התובעת והנתבעת וזאת בגין: טיפול בתיק הוצל"פ מזונות + בקשה לביצוע שטר.

            (להלן: "ההסכם השלישי").

6.         התובעת ייצגה את הנתבעת בהליכים שונים וטענה, כי ייצגה את הנתבעת גם בפעילויות משפטיות נוספות וייחודיות שלא נכללו בהסכם שכר הטרחה, והכל לפי בקשת הנתבעת.

הטיפול המשפטי נמשך במשך כחמש שנים ובסופו של דבר, לא הסכימה הנתבעת לשלם את שנדרש ממנה על ידי התובעת.

7.         ב"כ הנתבעת בסיכומיה התייחסה ארוכות לטענות ולפיהן התובעת לא פעלה כשורה בעניינה של הנתבעת וכי עו"ד מיומן היה משיג ללקוח שלו תוצאה רצויה אחרת.

            טיעונים אלו מקומם להיטען בתביעת רשלנות נגד עורך הדין.

אין בפני תביעה שכנגד או תביעת רשלנות.

הנתבעת ציינה בתצהירה, כי יש בכוונתה להגיש תביעת רשלנות כנגד עו"ד טירר (סע' 13 לתצהיר העדות הראשית).

בחקירתה הנגדית לא יכלה הנתבעת להשיב, מה הנזקים שנגרמו לה מאותה רשלנות נטענת. (עמ' 19 שורות 25 - 26 לפרוטוקול) וכן אישרה, כי טרם הגישה תביעת רשלנות נגד עו"ד טירר.

לפיכך, גם אם הייתי מקבלת את טיעוניה המשפטיים של ב"כ הנתבעת לגבי קיומה של רשלנות, אזי לא ניתן היה להידרש לטענה בהעדר נזק ידוע שנגרם כתוצאה מאותה רשלנות.

עפ"י סע' 35 לפקודת הנזיקין - יש צורך בהוכחת נזק שנגרם כתוצאה מאותה רשלנות.

לפיכך - אין מקום במסגרת התביעה דנן, לבחון כלל את הטענות לגבי עצם קיומה של התרשלות, ואם הנתבעת חפצה בבדיקת טענות אלו - תתכבד ותגיש תובענה מתאימה.

8.         רכיבי התביעה :

א)         תשלום על פי הסכמי שכר הטרחה: בסך  82,872 ש"ח, אשר נכון ליום הגשת התביעה היו שווים ל- 109,079 ש"ח.