פסק-דין בתיק א 43296/03

מבוא

בפני הונחה תביעה שעניינה באכיפתו של "מיכרז" בשווי של 880,337 ש"ח.

מר רייך אילן (להלן:" אילן") ומר רייך יצחק (להלן:" יצחק") הינם אחים, התובעים במשותף את התאגיד המשפטי מקספרייס בע"מ (להלן: " מקספרייס"), את המנהלת הכללית במקספרייס גב' סמדר לנדאו (להלן:" לנדאו") ואת התאגיד המשפטי טלאול מרכז טלפוני בע"מ (להלן:" טלאול").

חלק התביעה שהופנה כלפי ליואי את ליואי רו"ח (להלן: " משרד רוה"ח") נדחה לבקשת התובעים ולפיכך, לא יעסוק עוד פסק הדין באלה.

מרבית העובדות הדרושות להכרעה במחלוקת שבין הצדדים אינן שנויות במחלוקת ולנוחות המעיין בפסק הדין תובאנה אלה להלן.

תמצית העובדות המוסכמות:

1.         מקספרייס פירסמה במהלך דצמבר 2002 מכרז (להלן:" המכרז" ו/או "החוזה") לרכישת דירה שנבנתה על ידי חברת אפריקה ישראל בפרוייקט שהוקם על ידה בנווה סביון באור יהודה ושוויה המוערך כ- 865,377 ש"ח (להלן: " הדירה").

2.         כללי המכרז התפרסמו ברשת האינטרנט כתקנון בו נקבעו עקרונות ההשתתפות (להלן: " התקנון").

3.         תקנון המכרז קבע בין תנאיו העיקריים את הכללים המפורטים:

א.         כל אדם רשאי להשתתף במכרז.

ב.         ההשתתפות תעשה בדרך של הגשת הצעת מחיר באמצעות מוקד הזמנות טלפוני.

ג.         כל הצעה תמוספר ומספרה יימסר למשתתף, כאשר קבלת מספר הצעת מחיר מהווה הגשת הצעת מחיר.

ד.         כל משתתף רשאי להציע מספר בלתי מוגבל של הצעות בכפוף לכך שמספר הצעות המחיר לא יעלה על המספר שנקבע לסגירת המכרז.

ה.         כל הצעת מחיר כרוכה בתשלום בסך 99 ש"ח (להלן:" דמי הטיפול").

ו.          תנאי לזכייה במכרז הינו קיומה של הצעה במחיר שלא יעלה על מחיר המקסימום שנקבע (במקרה זה 46,000 ש"ח) ובכפוף לכך שלא קיימת הצעה נוספת באותו מחיר (להלן:" הצעה ייחודית תקפה").

ז.         מספר ההצעות המקסימילי שנקבע למכרז הינו 18,500ש"ח.

ח.         למקספרייס הזכות לבטל את המכרז אם לא הוגשו מספר ההצעות לסגירת המכרז כפי הגדרתו בסעיף 2 ב' לתקנון.

ט.         במקרה של ביטול המכרז עקב אי-הגעה לכמות ההצעות לסגירת המכרז, לא יוחזרו דמי הטיפול למשתתף.

י.          מקספרייס רשאית לבטל את המכרז בכל מקרה של גורמים שאינם בשליטתה.