חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 43183/04

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
43183-04
21.6.2006
בפני :
קליין מנחם

- נגד -
:
בנק הפועלים סניף אילון
 :
1. דקל ס.א.ן.יבוא ושיווק (1996) בע"מ
2. דסקלו דקל סביאן
3. דסקלו מריה
פסק-דין

רקע - הצדדים ותפקידם 

 

התובע (להלן:"הבנק") הגיש ביום 8.6.04 תביעה כספית על סך 38,553 ש"ח כנגד הנתבעים - דקל ס.א.ן יבוא ושיווק בע"מ (להלן:"נתבעת1 או החברה") דסקלו דקל סלביאן (להלן:"נתבע 2") ודסקלו מריה (להלן:"נתבעת 3").

נתבעת 1, חברה בע"מ, ניהלה את חשבונה בבנק. לחשבון זה ערבו הנתבעים 2 ו 3. מאחר והחברה  לא עמדה בהתחייבויותיה לבנק הוגשה תביעה זו הן כנגד החברה והן כנגד נתבעים 2 ו 3 זאת מכוח ערבותם האישית לחובות החברה והכל בהתאם למסמכי כתב הערבות, ערבות שהינה בלתי מוגבלת בסכום פירעון. 

מאחר ונתבעים 1 ו 2 לא התגוננו בהליך זה, כל נתבע וסיבותיו הוא, המחלוקת שבפנינו היא בין הבנק לבין נתבעת 3.

הנתבעת 3 הגישה בקשת רשות להתגונן שמהותה הטענה על  אי הבנה על מה חתמה ועל מה התחייבה ובקשתה לבטל את כתב הערבות. בשל מצבה הבריאותי הרעוע וגילה המתקדם (מעל לגיל תשעים) נערך בבקשת רשות להתגונן  בביתה. ביהמ"ש הגיע לביתה, נכח בחקירתה, התרשם באופן ישיר ממנה ונתן רשות להתגונן בהחלטה מיום  17.3.2005.

התיק הועבר לדיון בפסים של "סדר דין מהיר". ההוכחות התקיימו ביום  31.11.05, שם  העידו  פקיד הבנק שהחתים את הנתבעת 3, מר  אביחי בן דרור ובנה של הנתבעת, מר דקל סביאן.

הצדדים סיכמו את טענותיהם בכתב.

דיון:

המחלוקת המשפטית שבין הצדדים מתמקדת בשאלה האם יש תוקף לחתימתה של הנתבעת 3 על כתב הערבות בנסיבות המקרה ?

מטרתו העיקרית של חוק הערבות הוא לתת איזון ראוי לזכויותיהם ההדדיות של שלושת הצדדים בעלי אינטרסים שונים ואף מנוגדים.

בחוק הבנקאות (שירות ללקוח) (תיקון מס' 2 ), התשמ"ד - 1994 - הוסף סעיף 17א הקובע: " הוראות חוק זה יחולו גם על מי שערב ללקוח כלפי תאגיד בנקאי. "

כמו כן, נקבע בסעיף 8 כדלקמן: " חוק זה בא להוסיף על כל דין ולא לגרוע ממנו. "

חוק הבנקאות ( שירות ללקוח) הוא חוק "פטרנליסטי צרכני" הבא להגן על לקוחות ועל ערבים מפני הבנקים :

סעיף 3 לחוק קובע איסור הטעיה וזו לשונו:

" לא יעשה תאגיד בנקאי - במעשה או במחדל, בכתב או בעל-פה או בכל דרך אחרת - דבר העלול להטעות לקוח בכל עניין מהותי למתן שירות ללקוח (להלן -הטעיה); בלי לגרוע מכלליות האמור יראו עניינים אלה כמהותיים :

(1) המהות והטיב של השירות ;

(2) מועד מתן השירות ;

(3) התשואה והתועלת שניתן להפיק מהשירות ;

(4) זהות נותן השירות ;

(5) החסות, העידוד או ההרשאה שניתנו למתן השירות ;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>