פסק-דין בתיק א 42432/96

לפני תביעה לתשלום חוב בגין שלושה שיקים שחוללו.

התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בין היתר בייצור מכירה וייבוא של מוצרי מזון.

נתבעים 1 ו-2 הינם סיטונאים-משווקים העוסקים ברכישת סחורות בתחום המזון ובמכירתם.

לטענת התובעת, נתבעים 1 ו-2 חייבים ביחד ולחוד את סכום התביעה, וזאת בגין רכישת סחורה מהתובעים לפי הפירוט הבא :

תעודת משלוח מס' 53661 מיום 9/2/96 ע ל סך 20,828 ש"ח.

תעודות משלוח מס' 3058 ו-52998 מיום 31/1/96 על סך 57,831 ש"ח.

לטענת התובעת, השותפות גרטי שיווק דוד את ניסים הם אלה שהזמינו את הסחורה.

אין חולק כי הסחורה לעיל הוזמנה והתקבלה בבית העסק אצל הנתבעים המאשרים בחתימת ידם או מי מטעמם על תעודות המשלוח, את קבלתה.

התובעת הסכימה לקבל את התמורה בגין תעודות המשלוח דלעיל בשלושה שיקים מעותדים, אשר לטענת התובעת נמשכו מחשבון על שם "דוד - גרטי שיווק".

שיק מס' 427 על סך 24,915 ש"ח, זמן פירעון 5.4.96.

שיק מס' 428 על סך 24,915 ש"ח, זמן פירעון 8.4.96.

שיק מס' 632 על סך 20,828 ש"ח, זמן פירעון 24.4.96.

השיקים כאמור לא כובדו ע"י הבנק וחוללו בטענת חוסר כיסוי מספיק וחשבון מוגבל.

התובעת טוענת כי בכל העסקאות עמה נתבע 1 הוא אשר ביצע את ההזמנות ועמד בקשר עם התובעת.

התובעת הגישה תביעה בסדר דין מקוצר כנגד נתבעים 1 ו-2 בגין השיקים לעיל.

תצהיר נתבע 1 בבקשת רשות להגן הפך לכבד הגנה.

בתצהירו טוען נתבע 1 כי ביום 30.6.95 מכר דוד גרטי (האב) את העסק לנתבעים 1 ו-2.

ביום 1.7.95 הוקמה שותפות בין נתבעים 1 ו-2 ושם העסק שונה לגרטי שיווק דוד את ניסים. מס' עוסק מורשה שונה בהתאם. כמו כן צורף נתבע 1 לחשבונו של נתבע 2 בבנק הבינלאומי, אשר הפך לחשבון משותף של נתבעים 1 ו-2.

מוסיף נתבע 1 בתצהירו כי ביום 24.12.95 הוא מכר את כל זכויותיו לנתבע 2 ולטענתו מיד עם צאתו מהשותפות שונה מספר העוסק המורשה, בהתאם, לעוסק יחיד, כאשר ת"ז של נתבע 2 בלבד מוטבע על השינוי.