פסק-דין בתיק א 41961/04

התובע הינו עו"ד במקצועו. 

הנתבע הינו יזם, אשר בנה דירות על מגרש שהיה בבעלותו, באמצעות קבלן בשם מחמיד מוסטפאה (להלן: "הקבלן").

בני הזוג מועלם, אשר רכשו מהנתבע זכויות בעלות, בדירת מגורים בת 4 חדרים, בקומת הקרקע, ברחוב יוסף נדבה בהרצליה, הגישו תובענה כנגד הנתבע,  ע"ס של כ- 500,000 ש"ח, בבימ"ש השלום בהרצליה, בת.א. 4970/00 (להלן: "התביעה בהרצליה").

הנתבע שכר את שירותיו של התובע, כדי שייצג אותו, בתביעה בהרצליה.

ביום 02.01.01, חתמו התובע והנתבע על הסכם שכ"ט, לפיו ייצג התובע את הנתבע באותה תביעה בהרצליה, ובין היתר יגיש גם כתב הגנה והודעת צד ג' כנגד הקבלן (להלן: "הסכם שכ"ט").

בהתאם להסכם שכ"ט, היה אמור הנתבע לשלם לתובע, סך של 39,000 ש"ח כולל מע"מ, ובסה"כ 45,630 ש"ח (להלן: "הסכום") .

לפי ההסכם, הסכום היה אמור להיות משולם בתשלומים, בשיעורים כדלקמן:

10,000 ש"ח     בחתימת הסכם שכ"ט.                                

10,000 ש"ח      עד חודש לאחר מכן (עד ליום 02.02.01).

25,630 ש"ח     היתרה הייתה אמורה להיות משולמת ב- 12 תשלומים שווים ורצופים של 2,136 ש"ח                         החל מיום 02.03.01 (להלן: "יתרת התשלומים").

כמו כן התחייב הנתבע, בהתאם לסעיף 3 להסכם שכ"ט, לשלם ההוצאות הכרוכות בטיפול.

הסכם שכ"ט נחתם ע"י הנתבע והתובע, לאחר שמחקו ממנו חלקים בלתי רלבנטיים, או סעיפים שלא הוסכמו.

לאחר כחודש, לבקשת הנתבע, הוסכם בין הצדדים ביום 04.02.01, לשנות את ההסכם בהתייחס ליתרת התשלומים (בסך 25,630 ש"ח) ובמקום 12 תשלומים כקבוע בהסכם, הוסכם ונחתמה תוספת להסכם, לפיה יתרת התשלומים, תשולם כדלקמן:

א.         5,630 ש"ח לפני ישיבת קד"מ הראשונה.

ב.         סך של 10,000 ש"ח לפני ישיבת ההוכחות הראשונה.

ג.          סך של 10,000 ש"ח לפני הגשת הסיכומים.

(להלן: "התוספת").

מאחר והצדדים הסכימו, שהתוספת מהווה תיקון של הסכם שכ"ט, הרי שלצורך הכרעה זו, כל מקום בו נאמר הסכם שכ"ט, מכאן ואילך, משמע - הסכם שכ"ט הכולל את התיקון בהתאם לתוספת.