חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 41951/04

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
41951-04
5.6.2008
בפני :
דורית קוברסקי

- נגד -
:
אילנה יצחק
עו"ד תומר הלל 		:
1. קרינה קוסטצקי
2. הכשרת הישוב בע"מ - חברה לבטוח
3. אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד ואן-אמדן
פסק-דין

 

א.         רקע

התובעת  ילידת 1976, נפגעה ביום 7.9.03 בתאונת דרכים (להלן: "התאונה"). 

ממקום התאונה פונתה התובעת לבית חולים "אסף הרופא" ולאחר בדיקה בחדר מיון, שוחררה עם המלצה למנוחה וביקורת של אורטופד. לטענתה, לאחר התאונה המשיכה לסבול מכאבים עזים בכל חלקי גופה המקרינים לשכמות והמקשים על פעילותה ותיפקודה בעיקר בביצוע מטלות הבית, וטיפול בילדיה הקטנים.

מטעם בית המשפט מונה ד"ר אבנטוב, מומחה בתחום האורטופדי (להלן: "המומחה"), אשר קבע בחוות דעתו, כי החבלה בעמוד השדרה הצווארי לא הותירה נכות. החבלה בעמוד השדרה המותני, הותירה הגבלת תנועות המהווה 5% לפי סעיף 37(7)(א) חלקי לתקנות המל"ל, אך מהתעוד הרפואי עולה כי התובעת סבלה מכאבי גב תחתון סמוך לתאונה ועל כן יש לנכות מחצית מהנכות ולהעמידה על 2.5% נכות לצמיתות.

הצדדים ויתרו על חקירת המומחה.

ב.         עבודה ושכר

על פי עדות התובעת (ת/1), עובר לתאונה עבדה כחתמת בסוכנות ביטוח סיני (להלן: "סיני"). התובעת צרפה תלושי שכר לחודשים ינואר עד אוגוסט 2003, מהם עולה, כי שכרה הממוצע המשוערך בניכוי מס עובר לתאונה, עמד על סך 4,944ש"ח לחודש. לאחר תקופת אי הכושר, שבה התובעת לעבודתה וזאת עד לפיטוריה ביום 27.11.2005 (נספח ה' לת/1). באפריל 2006 החלה התובעת לעבוד ב"עמוס נאמן" (להלן: "נאמן"), ועל פי תלושים שצורפו לחודשים מאי - נובמבר 2006, שכרה הממוצע המשוערך בניכוי מס עמד על 4,175ש"ח.

ג.          גובה הנזק

            1.         הפסדי שכר לעבר

התובעת צרפה אישורי מחלה בין 7.9.03 ועד 24.10.03. במל"ל אושרו לה דמי פגיעה כשהם משוערכים להיום בסך 5,881ש"ח עבור 44 יום. מתלושי השכר עולה, כי בחודשים ספטמבר ודצמבר 2003 השתכרה כרגיל ואילו בחודשים אוקטובר ונובמבר 2003 הפסדה בפועל עומד על סך 6,963 ש"ח. מסכום זה יש לנכות את דמי הפגיעה המשוערכים, כך שהפסדה של התובעת בתקופת אי הכושר הוא בסך 1,082 ש"ח.

התובעת לא צרפה תלושי שכר לאחר התאונה ועל כן ההנחה היא ששכרה לא נפגע עד לפיטוריה ביום 27.11.05.

אינני סבורה כי הפיטורין מסיני, למעלה משנתיים אחרי התאונה, קשורים לתאונה ותוצאותיה. 

התובעת צרפה תלושי שכר מנאמן לחודשים מאי עד נובמבר 2006, מהם עולה כי חלה ירידה מסוימת בהכנסתה, אשר יתכן וקשורה לתחילת עבודתה במקום חדש. תלושים עדכניים לא צורפו, ויתכן שמאז ועד היום שכרה עלה.

לפיכך, בשל הנכות המזערית, פרק הזמן שחלף מאז פיטוריה מסיני, הירידה הלא משמעותית בשכר, והעדר ראיות עדכניות אני סבורה, כי יש לדחות את דרישת התובעת לפיצוי מתום תקופת אי הכושר ועד היום.

            2.         הפסד שכר לעתיד

בהתחשב בנכותה של התובעת, אני מחייבת את הנתבעות לפצותה בסכום גלובלי בסך של 10,000 ש"ח בגין הפסד שכר לעתיד.

            3.         עזרת צד ג'

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>