פסק-דין בתיק א 40772/07
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
40772-07
20.3.2008 |
|
בפני : אטיאס אריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שומרה חברה לביטוח בע"מ |
: קאשי רוני |
| פסק-דין | |
התובעת, שומרה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "התובעת") היתה במועדים הרלבנטיים לתביעה
המבטחת של רכב מ.ר 6537710 (להלן: "הרכב המבוטח") ופיצתה את המבוטחת הגב' רז שירי,על
נזקי הרכוש שנגרמו כתוצאה מהתאונה נשוא הדיון. מר ניר רז, במועדים הרלבנטיים לתביעה
היה הנהג ברכב המבוטח (להלן: "מר רז") והוא זה שבא בדברים עם הנתבע בדבר שומת הנזק
כפי שיפורט להלן.
הנתבע, רוני קאשי (להלן: "הנתבע") היה במועדים הרלבנטיים לתביעה הבעלים של רכב מ.ר
0390844 ( להלן: "הרכב הנתבע")
ביום 1.2.07 פגע רכב הנתבע ברכב המבוטח והסב לו נזק בחלקו האחורי. אין מחלוקת לעניין
אחריותו של הנתבע לקרות התאונה וחבותו בפיצויים. סלע המחלוקת נוגע להיקף ושיעור הנזק
וכתוצאה מכך לשיעור הפיצוי המגיע לתובעת.
לאחר התאונה הגיעו הנתבע ומר רז, למוסך הסדר ביהוד בשם "מוסך לירון" (להלן: "מוסך
לירון") לצורך תיקון הנזק, ללא מעורבות חברות הביטוח. הנתבע הביא מטעמו את השמאי זיו
גולדשטיין (להלן: "מר גולדשטיין") לצורך הערכת הנזק. במהלך הבדיקה שערך מר גולדשטיין
התגלעו חילוקי דעות בינו ובין מר רז לעניין היקף הנזק ומר רז החליט להפעיל את הביטוח לצורך
תיקון הרכב המבוטח. שמאי מטעם התובעת בשם וקסלר עמיהוד (להלן: "מר וקסלר") הגיע
למוסך והעריך את הנזק ב 8,002 ש"ח וסכום זה אכן שולם בפועל למוסך לירון לצורך תיקון הנזק.
התובעת שילמה למבוטח בהתאם לחוות דעתו של השמאי 7,234 ש"ח (לאחר ניכוי השתתפות עצמית
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|