- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 40412/03
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
40412-03
24.2.2005 |
|
בפני : חג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אזיזוב אליעזר |
: מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א |
| פסק-דין | |
השאלה המרכזית העומדת להכרעה בתביעה זו הינה שאלה משפטית והיא: נהג העמיס בסוף השבוע את המשאית והחנה אותה בסמוך לביתו, על מנת שביום ראשון בבוקר יצא עם המשאית ליעד בו היה אמור לפרוק את הסחורה.
על פי הוראות קצין הבטיחות של החברה בה עוסק הנהג, הוא אמור לבדוק את מערכות המשאית ערב הנסיעה, כדי לוודא שהכל תקין, וכי למחרת בבוקר יתחיל את הנסיעה ללא תקלות.
במהלך בדיקת המשאית ולצורך כך, עולה הנהג לתא הנהג, מפעיל את מנוע המשאית או מכבה אותו, ויורד ממנה.
הנהג מחליק במדרגה, נופל ונגרם לו נזק.
האם מדובר בתאונת דרכים על פי הגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי דרכים תשל"ה-1975?
העובדות:
התובע נהג משאית במקצועו, הועסק כנהג שכיר על משאית מסוג וולוו , מספר 7043300. העמיס על המשאית מטען ביום שישי וכדרכו נהג לבצע בדיקה של המשאית, על מנת לוודא שהנסיעה תהיה בטוחה וללא בעיות.
בדיקה כזאת נעשית על ידו כאשר המשאית חונה על יד ביתו, אם היא חונה כך יום אחד או יותר בחגים ושבתות [עיין סע' 4 לתצהירו של התובע].
התובע טען בכתב התביעה, כי בתאריך 27.01.01 נפגע בתאונת דרכים, עת ירד ממשאית הנ"ל, החליק במדרגות המשאית ונפל על רגל ימין.
בתצהיר העדות הראשית שלו חזר התובע וטען כי ביום 26.01.01, יום שישי החנה את המשאית ליד ביתו, וכי בתאריך 27.01.01, מוצאי שבת בשעה 20:00 או בסמוך לכך, ניגש למשאית על מנת לבדוק שהכל תקין לצורך בטיחות הנסיעה למחרת בשעה 04:30 בבוקר.
ממשיך התובע ואומר, כי לאחר שווידא שהכל תקין לצורך בטיחות הנסיעה למחרת בבוקר, עלה שוב למשאית, כיבה את המנוע ובעת ירידתו מהמשאית, החליק במדרגות המשאית ונפל על רגל ימין.
ב"כ הנתבעת חקר את התובע קצרות על מנת לחדד שתי נקודות, כפי שניתן להבין ממהלך החקירה הנגדית של ב"כ הנתבעת. הראשונה היא להבהיר שבעת שהתובע נפגע הוא עסק בבדיקת והכנת המשאית לנסיעה, והשנייה, שאותה נסיעה היתה אמורה להתבצע מחר בבוקר לאחר כ- 8 שעות ממועד הנפילה.
הנתבעת לא הביאה עדים מטעמה והיא סומכת את טענותיה, כאמור, בשאלה המשפטית, האם בעובדות שפורטו לעיל יש משום אירוע של תאונת דרכים?
למען הבהר התמונה יותר, למעשה הנתבעת איננה חולקת על העובדות כפי שהועלו בכתב התביעה בתצהיר התובע ובחקירתו הנגדית, והיא רק טוענת שבנסיבות אלה אין מדובר באירוע של תאונת דרכים.
המסגרת הנורמטיבית:
"תאונת דרכים" מוגדרת בחוק הפיצויים לתאונת דרכים כדלקמן:
" תאונת דרכים" - מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה; יראו כתאונת דרכים גם מאורע שאירע עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב, שנגרמו בשל רכיב של הרכב או בשל חומר אחר שהם חיוניים לכושר נסיעתו, אף אם אירעו על-ידי גורם שמחוץ לרכב, וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו או מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב, ובלבד שבעת השימוש כאמור לא שינה הרכב את ייעודו המקורי; ואולם לא יראו כתאונת דרכים מאורע שאירע כתוצאה ממעשה שנעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם, והנזק נגרם על ידי המעשה עצמו ולא על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב המנועי;
ואילו "שימוש ברכב" מנועי מוגדר בחוק:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
