א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
40204-05
28/06/2006
|
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר
|
| - נגד - |
התובע:
אבקסיס פטריק
|
הנתבע:
המאגר חברה לבטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
1. התובע יליד 1967, נפגע בתאונת דרכים ביום 28.11.04.
אין מחלוקת לגבי חבותם של הנתבעים על פי
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.
המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי סעיף 4ג' לחוק הנ"ל.
2.
הפגיעה
א. התובע נפגע בגבו, לא אושפז וטופל בהמשך, במסגרת קופ"ח, ע"י מנוחה, משככי כאב וטיפולי פיזיוטרפיה ורפואה משלימה.
ב. התובע היה באי כושר עד יום 16.2.05.
ג. ד"ר לוינקופף, אשר מונה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה, היה בדעה כי:
"בבדיקת ע"ש מותני טווח התנועה מלא בכל המישורים ואין עדות לגרוי שרשי או קיפוח נוירולוגי.
בדיקת
C.T.
של ע"ש מותני מתאריך 15.3.06 תקינה.
צלום ע"ש מותני מתאריך 28.11.04 תקינים להוציא סקרליזציה של חוליה 5
L
.
לאור האמור לעיל הרי שלדעתי לא נותרה לנ"ל נכות בגין הפגיעה בע"ש מותני בתאונה הנדונה".
ד. בתשובה לשאלות הבהרה מיום 16.6.06, הסביר ד"ר לוינקופף כי:
"סקרליזציה הינה ממצא מולד בע"ש מותני ואין כל משמעות לתאונה על ממצא זה שהינו אחוי מולד של חוליה 5
L
לסקרום.
אין כל קשר בין התאונה לממצא זה ולא כל השפעה של התאונה על ממצא זה".
ה. ד"ר לוינקופף לא נחקר על חוות דעתו ועל כן נותרה זו בלתי מעורערת.
3. נזקים
א.
הפסד השתכרות
(1) עובר לתאונה לא עבד התובע, אך עפ"י אישור מיום 1.1.05 מחברת איי.אמ.די לייטינג סוכם עימו כי יתחיל לעבוד ביום 1.12.04 בשכר בסיס של 6,000 ש"ח + אחוזי מכירות + תנאים סוציאליים.
(2) עפ"י אותו אישור, לא יכול היה התובע להתחיל לעבוד במועד המוסכם בגלל תאונת הדרכים.
לטענת התובע, היה באי כושר 81 יום, אלא שאישור זה ניתן רטרואקטיבית לגבי כל התקופה, בעוד שד"ר לוינקופף בתשובות ההבהרה היה בדעה כי: