פסק-דין בתיק א 37623/04

(בשאלת האחריות בלבד)

בפניי שתי תביעות.

בתביעה הראשונה, תובעת ביטוח ישיר אי.גי.איי חברה לביטוח בע"מ, כמי ששילמה למבוטחה מר יגאל ראובני בעבור נזק שנגרם למכונית מסוג ניסן בתאונת דרכים מיום 29.5.03, בתביעת שיבוב, את נהג הרכב המזיק (מסוג פולקסווגן) קאסם ווליד בן נעים, את הבעלים של הרכב המזיק, קאסם נעים מוחמד ואת חברת הביטוח המבטחת את הרכב המזיק, מנורה חברה לביטוח בע"מ.

בתביעה השניה, תובע קאסם נעים מכח היותו בעליםשל רכב הפולקסווגן, את הנזקים שנגרמו לו בתאונה מאת המזיק - נהג רכב הניסן, מר יגאל ראובני וחברת הביטוח ישיר איי.די.איי המבטחת אותו.

ולהלן נסיבות התאונה כפי שעולות מכתבי הטענות ושאר חומר הראיות, ואשר אינן שנויות במחלוקת:

ביום 29.5.03 בשעה 22:00 או בסמוך לכך, התרחשה תאונת דרכים, בין רכב הניסן (להלן: "הרכב הפרטי") אשר פנה שמאלה בצומת, לבין רכב הפולקסווגן (להלן: "הרכב המסחרי") אשר הגיע ממסלול הנסיעה הנגדי.

בתאונה נפגע הרכב הפרטי בצידו הימני, בדלתות הרכב ואילו הרכב המסחרי נפגע בחזיתו.

בעקבות התאונה הוגש כתב אישום נגד שני הנהגים המעורבים בתאונה.

בהתאם להכרעת הדין אשר ניתנה בעניינם, הורשע נהג הרכב הפרטי בעבירות של גרם מוות ברשלנות וכן בעבירה של נהיגה בקלות ראש, שגרמה לחבלה של ממש.

פרטי הרשלנות שיוחסו לנהג הרכב הפרטי היו:

1.         נכנס לצומת בפניה שמאלה כשהוא לא נותן זכות קדימה לרכב הנוסע ממול וקרב אל הצומת;

2.         נכנס לצומת בחוסר זהירות והמשיך בנסיעה בכביש כשהוא חוסם את דרכו של הרכב המסחרי;

3.         לא היה ער לתנאי הדרך;

4.         לא נהג כמו שנהג מן הישוב היה נוהג בתנאי הזמן והמקום למנוע את התאונה.

נהג הרכב המסחרי הורשע בעבירות של גרימת חבלה של ממש תוך נהיגת רכב במהירות שאינה תואמת את תנאי הדרך.

פרטי הרשלנות שיוחסו לנהג הרכב המסחרי היו:

1.         לא ציית לתמרור ב - 20 ותמרור ב - 24 שהוצבו בכיוון נסיעתו והורו על כניסה לשטח עירוני והגבלת מהירות ל - 60 קמ"ש;

2.         נהג במהירות מופרזת ולא האט מהירות נסיעתו בהתקרבו לצומת;

3.         לא נהג כפי שנהג סביר היה נוהג בנסיבות העניין.