פסק-דין בתיק א 37586/04

בפני תביעה ע"ס 28,087 ש"ח, שהוגשה בהליך של סדר דין מהיר, בגין מחלוקת שעניינה אי תשלום חוב עבור פרמיית ביטוח מכוח פוליסות אשר הונפקה לנתבעות באמצעות התובעת.

טענות התובעת :

התובעת, סוכנות לביטוח, טוענת כי נתבעות 1 ו 2 באמצעות מר לסלי פלוצקי, פנו אליה בבקשה לרכוש פוליסות ביטוח לסחורות המיועדת ליבוא.

לשם עריכת פוליסת הביטוח זקוקה התובעת למידע מהנתבעות אודות ערך הסחורה המיובאת ו/או המיוצאת על ידן, זאת על מנת לקבוע את סכום הביטוח המכוסה באמצעות הפוליסה וכנגזרת מכך לקבוע גם את גובה פרמיית הביטוח שאמורות הנתבעות לשלם בתמורה לפוליסות הנדונות.

שיעור הפרמייה נקבע כאחוז מסוים מתוך סכום הביטוח, כששיטת התמחור היא הדרגתית. דהיינו, ככל שסכום הביטוח גבוה יותר, כך שיעור הפרמיה נמוך יותר.

לטענתה במהלך שנת 2002 ביקשה נתבעת 1 לרכוש פוליסת ביטוח שנתית לייבוא סחורות בדרך הים וזאת בסכום ביטוח של 4,000,000 $ דולר ארה"ב, ובהתאם לדרישה הוצאה פוליסה לתקופה מיום 1.10.2002 ועד ליום 30.9.2003 .

פוליסה זו לטענת התובעת כללה ביטוח ימי וביטוח נגד סיכוני מלחמה הכולל גם ביטוח כנגד שביתות.

מוסיפה התובעת וטוענת כי פרמיית הביטוח בגין סיכוני מלחמה נקבעת על ידי ועדה בינלאומית השוכנת בלונדון ושיעור זה משתנה בהתאם להחלטות הועדה. בהחלטת הוועדה מיום 17.9.01 הועמד שיעור הפרמיה על 0.05%, לאחר שקודם לכן עמד על 0.015% .

טוענת התובעת כי בהתאם לכיסויים הביטוחיים , נקבע גובה הפרמיה בעיקר לפי:

א.            %0.1 x 4,000,000 $ = 4000 $

ב.             0.065% - (המורכב מ - 0.05% בגין סכום הביטוח +0.015% בגין סיכון מלחמה בתעריף הקודם) +%0.035 המהווה השלמה לתעריף סיכון המלחמה החדש בהתאם לקביעת הועדה.

על כן, טוענת התובעת כי יתרת חובה של הנתבעת 1 הינה ע"ס 3,304 $, ושל נתבעת 2 הינה על סך 1,625 $.

טענות הנתבעת:

טוענת הנתבעת כי מחיר הפרמייה שסוכמה עם המשיבה עבור ההובלות היה 0.065% משווי הציוד, כאשר סוכם שבשלב ראשון, ישולם על חשבון הביטוח, לפי הערכת שווי הציוד שייובא ואילו בסוף השנה תיערך התחשבנות בהתאם לסכומים המדויקים של היבוא שייובא.

לטענתה בתחילה דרשה התובעת סך של 0.065% ועוד 0.035% עבור ביטוח שער מלחמה, ואולם, לאחר מו"מ נוסף סוכם שהתשלום יהיה רק 0.065%.

מוסיפה הנתבעת וטוענת שבתקופה זו סך כל הסחורה שיובאה הינה בסה"כ 6,624,171 ש"ח בלבד ועל כן סכום הביטוח שעל הנתבעת לשלם הוא 4,306 ש"ח בלבד.

בדיון מיום 6.2.06 הגיעו הצדדים לידי הסכמה דיונית לפיה נגד נתבעת מס' 2 ניתן פס"ד על סך  השווה ל 1,625 דולר (ארה"ב) וזאת לסילוק סופי ומוחלט של התביעה נגד נתבעת זו.

כמו-כן סיכמו הצדדים שהנתבעת 1 תשלם סך של 4,306 ש"ח שאינו שנוי במחלוקת.

המחלוקת שנותרה בין הצדדים מתמקדת בסכסוך שבין הנתבעת 1 לתובעת בלבד בהקשר להפרש שבין הסכום הנ"ל לסכום הנדרש מהנתבעת 1.