פסק-דין בתיק א 37148/04

מבוא

1.         התובע, יליד 07.09.1960, הגיש תביעה כנגד הנתבעות, בגין פגיעתו ביום 17.02.03, המהווה לטענתו תאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: החוק).

2.         בכתב התביעה נטען כי בעת שהתובע נכנס למכונית, טרק את דלת המכונית על אצבעות ידו הימנית ובכך נגרם לו נזק גוף.

3.         הנתבעות 1-2  אשר ביטחו את השימוש ברכב (להלן: "המבטחות"), כפרו באירוע ובחבותן כלפי התובע.

4.         הנתבעת 3 היא אשתו של התובע אשר צורפה כנתבעת בשל היותה נהגת הרכב בעת התאונה.

5.         בקשת התובע לפצל את הדיון כך שתחילה תידון שאלת האחריות נדחתה על ידי כב' השופט שנהב שדן בתיק בראשיתו.

6.         התובע נבדק על ידי ד"ר עמרמי אשר מונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, והמומחה ראה לקבוע כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור 5% בעקבות פגיעתו בתאונה. ד"ר עמרמי לא זומן לחקירה על חוות דעתו.

7.         מטעם התובע העידו הוא עצמו וכן אשתו הגב' אורנה זילברשטיין.

8.         הנתבעת לא הביאה עדים מטעמה אך הגישה מסמכים במהלך הבאת הראיות.

גרסת התובע לאופן קרות התאונה

9.         התובע מסר בתצהירו (סומן ת/1) כי  ביום התאונה נסע ברכב הנהוג על ידי אשתו. לדבריו בעת הנסיעה ביקש מאשתו כי תעצור את הרכב על מנת שירד ממנו לצורך קניית סיגריות בקיוסק הסמוך. העצירה נמשכה מספר דקות במהלכן המתינה אשתו במכונית המונעת. בסעיפים 10-11 לתצהיר תיאר התובע את התרחשות הפגיעה:

"כשחזרתי לרכב השענתי את כף ידי הימנית על משקוף הדלת ובידי השניה סגרתי את הדלת.

מכוון שכף היד הייתה עדיין על משקוף הדלת בזמן סגירתה (טריקתה), נפגעו אצבעות יד ימין שהיו מונחים על המשקוף."

10.        לעניין הנזק ציין התובע בתצהירו כי האצבע אשר ספגה את הפגיעה העיקרית הינה אצבע מס' 3 של כף ידו הימנית, אשר הינה ידו הדומיננטית.

11.        במהלך חקירתו הנגדית בבית המשפט נדרש התובע לשוב ולתאר את התרחשות התאונה:

"אתה אומר לי שהתיישבתי והדלת פתוחה לרווחה והיד שלי על משקוף הדלת כפי שהגדרתי אותו ואני משיב לך, שהדלת לא היתה פתוחה לרווחה, כשנכנסתי והשענתי את היד והתיישבתי סגרתי, היד הייתה מושענת על משקוף הדלת עוד עדיין בעת סגירתה.

אתה אומר לי שסגרתי אותה ביד ימין אני אומר לך שלא, השענתי את כף יד ימין על משקוף הדלת וביד שמאל סגרתי"  (עמ' 13 לפרוטוקול).

12.        גם הגב' זילברשטיין אשתו של התובע מסרה תצהיר עדות ראשית (סומן ת/2) שם צוין בסעיפים 8-9:

"לאחר מספר דקות חזר בעלי לרכב ונכנס אליו ותוך כדי כניסה לרכב להתיישב שמעתי צעקה מפיו.

שאלתי אותו מה קרה והוא ענה לי כי טרק את הדלת על אצבעות ידו הימנית"