פסק-דין בתיק א 358/03

תביעת נזקי גוף על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: " חוק הפיצויים"). המחלוקת בין הצדדים היא בנושא הנזק בלבד והיא מתמקדת בעיקר בשאלת הקשר הסיבתי בין מחלת הפיברומיאלגיה ממנה סובלת התובעת לבין התאונה.

העובדות הצריכות לענין והנכות הרפואית

1.         התובעת, ילידת 1961, מורה במקצועה, נשואה + 2 ילדים, נפגעה בתאונת דרכים ביום 6.2.02, כאשר נהגה במכוניתה והתנגשה בעמוד בטון. התובעת הועברה לבית החולים וולפסון בחולון, שם אובחנה כסובלת מחבלה בכתף שמאל, שבר מרוסק בשתי השוקיים ובאמה השמאלית, שבר בעצם הבריח משמאל ופצע עמוק בברך שמאל. התובעת נותחה לקיבוע השברים בשתי השוקיים ובאמה, ולאחר הניתוח אובחנה פגיעה בעצב הרדיאלי ביד שמאל. התובעת אושפזה עד ליום 16.2.02 ושוחררה לביתה כשהיא מרותקת לכיסא גלגלים.

בשנת 2007 עברה התובעת שני ניתוחים נוספים להוצאת המסמרים משתי הרגליים.

2.         ואלו הנכויות שנקבעו לתובעת על ידי המומחים בתחומים השונים:

בתחום האורטופדי - ד"ר פולמן, שהתמנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, קבע בחוות דעתו מיום 7.1.04 נכות זמנית של 100% למשך 6 חודשים והעמיד נכותה הצמיתה של התובעת כלהלן:

פגיעה עצבית קלה במקלעת ברכיאלית ועצב רדיאלי - 5% לפי סעיף 31(1)א1.

קצור יחסי של גפה ימנית תחתונה  (2.2 ס"מ) - 5% לפי סעיף 47(5)(ב).

צלקות חבלתיות וניתוחיות - 5% לפי סעי 75(1)ב.

בתחום הנפשי - ד"ר אנוך, שהתמנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנפשי, העמיד נכותה הצמיתה של התובעת על 10% לפי סעיף 34(ב).

בתחום הפלסטי - ד"ר קטרינה קאופמן, שהתמנתה כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הכירורגיה הפלסטית, העמידה את נכותה הצמיתה של התובעת על 10% לפי סעיף 75(1)ב.

בתחום הנוירולוגי - פרופ' ירניצקי, שהתמנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, העמיד נכותה הצמיתה כלהלן:

שיתוק חלקי בצורה קלה של העצב הרדיאלי ביד שמאל - 10% לפי סעיף 61(4)א1(שמאל).

שיתוק חלקי בצורה קלה של העצב הפרוניאלי ברגל שמאל - 10% לפי סעיף 32(2)א1.

בתחום הכאב - ד"ר אייזנברג, שהתמנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הכאב, העמיד את נכותה של התובעת על 30% לפי סעיף 35(1)ד בשל תסמונת הפיברומילאגיה.

בהתחשב בכך שהנכות שנקבעה ע"י פרופ' ירניצקי בגין העצב הרדיאלי חופפת לזו שקבע ד"ר פולמן, והנכות שקבע ד"ר פולמן לגבי הצלקות "נבלעת" בנכות שנקבעה על ידי ד"ר קאופמן, הרי שהנכות המשוקללת של התובעת עומדת על 56.69%. 

המל"ל העריך את אי הכושר של התובעת ב-75% (55% רפואי) זמני עד ליום 1.6.07 ומתאריך זה ואילך  כנכות לצמיתות (מסמכי המל"ל בתיק בית המשפט).

פירוט הממצאים בחוות הדעת של המומחים

3.         ד"ר אנוך , שבדק את התובעת ביום 14.1.04 כתב בפרק הסיכום בחוות הדעת:

"מדובר באישה  בת 42 שעבדה עד לתאונה כמורה מחנכת בבית ספר יסודי. גידלה שני בנים וניהלה חיי משפחה תקינים ומלאים. התאונה שארעה לה לפני כשנתיים הפכה אותה לשבר כלי ומדמות עצמאית ומלאת אנרגיה לתלותית לחלוטין בסובבים אותה. תוך כדי מאבקה להשתקם, פוטרה מעבודתה והשילוב של כל הגורמים גרם להתפתחות רגשי כעס ודיכאון האופנייניות לתגובות התמודדות.