חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 35228/03

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
35228-03
25.8.2005
בפני :
חאג' יחיא

- נגד -
:
נוריאלי יורם
עו"ד גיא כהן 		:
1. מגדל חברה לבטוח בע"מ
2. אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד זיוית נודלמן
פסק-דין

  התובע יליד 1941 . ביום 29/11/01  נפגע התובע באירוע המהווה תאונת דרכים על פי הגדרת המונח בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדכים התשל"ה 1975 ( להלן "חוק הפלת"ד ) .

אין מחלוקת בין הצדדים כי השימוש ברכב בו נהג התובע בעת התאונה היה מכוסה בפוליסה לביטוח רכב בהתאם לפקודת ביטוח רכב מנועי , אצל הנתבעות, וכי אכן האירוע בו היה מעורב התובע בתאריך הנ"ל הנו תאונת דרכים לפי החוק .

המחלוקת בין הצדדים הנה לגבי גובה הנזק הנובע באופן ישיר כתוצאה מהתאונה .

  בעקבות התאונה הגיע  התובע לבית החולים ע"ש רבין , נבדק ,אובחנו אצלו חבלה באזור טמפורלי מצד שמאל, רגישות קלה בצלעות מצד שמאל . רופא מומחה יועץ אורטופדי שבדק את התובע במיון קובע :

" בן 60 לאחר תאונת דרכים צדדית , נכנס בו רכב מצד שמאל . נחבל בראשו ובירך שמאל .

בבדיקה-  רגישות באזור הירך באספקט לטירלי ,עמוד שדרה לא רגיש,צוואר מזיז חופשי ,הגפיים ללא חסר נוירולוגי.

 אגן- יציב

X RAY   ע"ש צווארי - תקין

X ראש מפרק הירך - אין לראות שבר

XRAY   אגן תקין

 המומחה בחדר המיון  המליץ לתובע  על

א-     מנוחה

ב-      טיפול אנלגטי

ג-       מעקב רופא מטפל .

 התובע טוען כי בעקבות התאונה , היה רתוק למיטה לתקופה של כחודש ימים, וכי נעדר מעבודתו בצורה מלאה מיום התאונה ולמשך חודש וחצי עד 6/1/02 .

  עם הגשת התביעה ,הגיש התובע גם בקשה בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים - 1986 , למינוי מומחה אורטופדי . בית המשפט מינה את ד"ר חנן טאובר אשר בדק את התובע , והעריך את נכותו .

 המומחה הרפואי מטעם בית המשפט קובע בסיכום חוות דעתו :

" מדובר בגבר כיום בן 62 אשר נפגע בשתי תאונת דרכים . האחת ב 23/3/01 , תאונה אשר לדבריו לא הותירה נזק קבוע ולפיכך גם לא נותרה נכות אורטופדית צמיתה בגין תאונה זו . בתאונה מיום 29/11/01 נגרמה לתובע חבלה בירך שמאל ולאגן . מיפוי עצמות מיום 8/7/02 מראה קליטת יתר באציטבולום השמאלי ,ממצא המעיד על נזק שלאחר חבלה. צילום אגן מיום 10/11/03 מדגים נזק למפרק סקרואליאקי שמאלי בחלקו העליון . כאביו ומגבלותיו  של התובע נובעים להערכתי מן השילוב של פגיעות בשני המפרקים הנ"ל . בבדיקה מצאתי מגבלות תנועה במפרק ירך שמאל המתאימות לס.ל.  48(1)(ו)

לפיכך אני מעריך את נכותו האורטופדית הצמיתה בגין התאונה מיום 29/11/01 ב 20% "

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>