פסק-דין בתיק א 34799/01

1.         התובעת קטינה, ילידת 4/11/93, נפגעה לטענתה במרפק יד ימין עת שטיפסה על מתקן שעשועים מסוג סולמית (להלן: "המתקן"), בגן הילדים של הנתבעת מס' 1.

2.         התאונה אירעה ביום 30/4/99, בהיות התובעת כבת 6 שנים.

3.         מטעם התובעת העידה אמה של התובעת גב' שימעונוב סופיה, אשר הגישה תצהיר בחקירה ראשית (ת/3) ונחקרה עליו ע"י באי כוח הנתבעים, וכן הוגשו עוד 3 מוצגים.

4.         מטעם הנתבעים העידה הגננת גב' שולי כהן, אשר הגישה תצהיר בחקירה ראשית (נ/1). כמו כן, העיד מר אלכס קומר, ממונה על בטיחות המועצה המקומית אזור, אשר הגיש תצהיר בחקירה ראשית (נ/2).

שאלת האחריות:

5.         ב"כ התובעת בסיכומיו, מייחס לנתבעת מס' 1 רשלנות, בזה שהחזיקה בגן הילדים מתקן גבוה ומסוכן לילדים קטינים ואפשרה להם לעלות עליו ללא פיקוח והשגחה.

6.         ב"כ התובעת מייחס לנתבעת מס' 2 מעשה רשלנות, בזה שלא דאגה לסילוק המתקן מהגן ולא דאגה לפיקוח נאות  על המתקן (סעיף 29 לסיכומים).

7.         בנוסף לכך, קובל ב"כ התובעת על הנתבעים בזה שלא "חשפו" את הדוח שנערך על ידם לאחר התאונה.

8.         העדה היחידה מטעם התובעת כאמור העידה אמה גב' שימעונוב סופיה, אשר לא היתה נוכחת ביום אירוע התאונה כך שעדותה לא יכולה לתרום לבירור נסיבות אירוע התאונה.

9.         עדת ההגנה גב' שולי כהן, גננת בגן הילדים, אשר היתה נוכחת בזמן אירוע התאונה מתארת את המתקן בסעיף 5 לתצהירה:

"המדובר במתקן סולמות בגובה של כ-1.50 מטר. המתקן

מיועד למשחק והיתלות הילדים עם זרועותיהם על צינורות

המתכת ויקפצו מטה, המתקן חביב על ילדים רבים בכל גן

שעשועים. כאשר הילדים תלויים על צינורות המתכת וקופצים

ומרחק רגליהם מהקרקע הוא לא יותר מ-30 ס"מ בלבד בערך".

10.        גב' שולי כהן בסעיפים 8, 9 ו-10 לתצהירה (נ/1) תיארה את נסיבות אירוע התאונה כדלקמן:

"אני ישבתי בחצר והתבוננתי על כל הילדים משחקים ופיקחתי

על מעשיהם. הייתי במרחק של כ-5 מטרים בלבד ממתקן

הסולמות ומספיר עצמה.