חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 34086/05

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
34086-05
13.8.2007
בפני :
עידית ברקוביץ'

- נגד -
:
וילידוג ישראל בע"מ
עו"ד נבו (בן-זינו) אורי 		:
מרוה בגליל מרכז בריאות רב תחומי 1999
עו"ד הרמן הירש
פסק-דין

בפניי הודעה מטעם התובעת ובקשה למתן פסק דין בהעדר סיכומים מטעם ההגנה.

בנסיבות העניין, כפי שיפורט להלן, יש מקום להיעתר לבקשה.

ואלה תמצית ההליכים וההחלטות הרלבנטיים:

התובעת הגישה לביצוע 4 שיקים על סך 13,309 ש"ח כל אחד. זמני פירעון: 26.10.06, 23.09.04, 23.08.04, 23.07.04 (להלן:" השיקים").

הנתבעת הגישה התנגדות אשר התקבלה. ישיבת ההוכחות התקיימה ביום 26.10.04 ובסיומה נקבע: " הצדדים יגישו סיכומים בכתב. ב"כ התובע יגיש סיכומיו בתוך 30 יום מהיום ויעביר העתק ישירות לצד שכנגד. ב"כ הנתבע יגיש סיכומיו בתוך 30 יום מהמסירה ויעביר העתק ישירות לצד שכנגד. זכות תשובה בתוך 7 ימים מהמסירה."

התובעת הגישה סיכומיה ביום 27.11.06.

ביום 27.12.06 הודיע ב"כ התובעת כי שלח את הסיכומים לב"כ הנתבעת, עו"ד שאול שור, אולם דבר דואר חזר בציון "לא נדרש". בהחלטה מיום 28.12.06 נקבע כי על הנתבעת להגיש את סיכומיה בתוך 30 יום ממועד מתן ההחלטה.

סיכומי הנתבעת לא הוגשו ועל כן ביום 18.03.07 עתר ב"כ הנתבעת למתן פסק דין בהעדר סיכומים. הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת.

ביום 28.03.07 הודיעה  הנתבעת על החלפת ייצוג בא כוחה, כך שבמקום עו"ד שור אשר ייצג אותה, יהיה המייצג העדכני, עו"ד  ד"ר הרמן הירש, מרח' בן שפרוט 11, תל אביב.

הנתבעת, על ידי ב"כ העדכני הודיעה, כי לא קיבלה את סיכומי התובעת ובנסיונה לצלם את הסיכומים מתיק בית המשפט מצאה כי חסר בהם דף.

בהחלטה מיום 15.04.07, ניתנו לצדדים הוראות על מנת לקדם את ההליכים.

ביום 16.05.07 פנתה הנתבעת בהודעה ובקשה לדחיית התובענה בשל כך שלא הומצאו לה סיכומי התביעה במלואם.

בהחלטה מיום 21.05.07 ניתנו שוב הוראות בעניין הגשת הסיכומים.

ביום 31.05.07 הגיש ב"כ התובעת את סיכומי התובעת במלואם.

ביום 29.07.07, הודיע ב"כ התובעת, כי שלח את הסיכומים לבא כוחה הנוכחי של הנתבעת, עו"ד הירש הרמן, ואולם, דבר הדואר חזר בציון "לא נדרש". ב"כ התובעת עותר למתן פסק דין בהעדר סיכומי ההגנה.

תקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, (להלן:"תקסד"א), קובעת:

" בהליך שניתן בו מען להמצאת כתבי בית דין ... יראו כל כתב שהומצא לפי המען האמור כאילו הומצא כראוי".

הואיל וסיכומי התביעה נשלחו לנתבעת לכתובת שנמסרה על ידה (עו"ד הרמן הירש, רח' בן שפרוט 11, תל אביב), הרי יש לראות במסירתם לנתבעת משום מסירה כדין.

תקנה 160 (ד) לתקסד"א, קובעת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>