פסק-דין בתיק א 33739/04

א. רקע כללי

התובע ,יליד 25.11.75,נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 21.11.02 בשעה 10:00 לערך, עת הרכב בו נהג, רכב מס' 7222619 (להלן: "הרכב"), התנגש ברכב שנסע לפניו (להלן: "התאונה"). 

לתובע נגרמו נזקי גוף,ולפיכך הגיש תביעתו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975 (להלן:"החוק")כנגד הנתבעות. 

הצדדים אינם חלוקים בנושא החבות. המחלוקת בין הצדדים נסבה סביב שיעור הפיצוי הכספי המגיע .

ב. טענות הצדדים

  התובע טען, כי הוא הפסיק את עבודתו במקום בו עבד עובר לתאונה בשל כאבי הגב מהם הוא סובל כתוצאה מן התאונה. התובע עומד על פיצוי כמפורט בסיכומים מטעמו:

א.    הפסד השתכרות לעתיד: 180,693 ש"ח.

ב.     הפסד השתכרות לעבר: 17,084 ש"ח. 

ג.       הפסד זכויות סוציאליות: 18,069 ש"ח.

ד.     עזרת הזולת לעבר: 3000 ש"ח.

ה.    עזרת הזולת לעתיד: 15,000 ש"ח.

ו.       הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה: 1000 ש"ח. 

ז.      כאב וסבל: 14,322 ש"ח.

בסך הכל, טוען התובע לפיצוי בסך 249,168 ש"ח בצרוף אגרה, ושכ"ט עו"ד.

לטענת הנתבעים, אין קשר סיבתי נזקי התובע לתאונה  וכי בעיות התובע נובעות מתאונת דרכים קודמת בה היה מעורב   ומן העובדה לפיה עובר לתאונה, עבד התובע בעבודה אשר דרשה ממנו הרמת משאות כבדי משקל. כמו כן טוענים הנתבעים,  תוצאות בדיקת CT שעבר התובע מעלות הסתיידות בלטי דיסק, היינו ממצא שאינו על רקע טראומטי.

עוד טענו הנתבעים לעניין זה, כי תחילה התלונן התובע על פגיעות בצוואר ורק כשנה לאחר התאונה החל לסבול מכאבים בגבו התחתון.

לסיום טענו הנתבעים, כי לכל היותר המדובר בנכות בשיעור של 2.5%, מאחר וס' 37(7)א' לתקנות, הדן בהגבלה בתנועות עמ"ש מותני, מחייב הגבלה בכל 4 תנועות עמוד שדרה מותני ואילו אצל התובע, מצא המומחה הגבלה ב-2 מתוך 4 התנועות בלבד. 

הנתבעים טוענים כי יש להעמיד את הפיצוי על הוצאות נסיעה וכאב וסבל ובסך הכל 9,203 ש"ח בצירוף שכ"ט עו"ד ואגרה.