פסק-דין בתיק א 31871/03

1.         עניינה של התביעה שלפני ביתרת חוב חוזית נטענת בגין שרותי שינוע, עמילות מכס (ושרותים דומים) שסופקו על ידי התובעת לנתבעת 1. סך התביעה: 20,997 ש"ח.

כללי

2.         התובעת היא חברה המשמשת סוכן מכס או סוכן מטען ונותנת שירותי שינוע, עמילות מכס ושירותים דומים.

הנתבעת 1 (להלן - " הנתבעת" או " החברה") היתה לקוחה של התובעת החל משנת 2000 ועד ליוני 2002. הנתבעת 2 היא בעל מניות ומנהלת של הנתבעת וערבה לחיוביה כלפי התובעת.

3.         ביום 4.4.00 נחתם הסכם בין התובעת לבין הנתבעת (נספחים א' וב' לתצהירו של מר אזולאי, הנתבעת 2 אישרה את חתימתה, עמ' 28 ש' 4- 8 לפרוטוקול) (להלן: " ההסכם"). באותו תאריך חתמה הנתבעת 2 גם על הערבות (נספח ג' לתצהיר אזולאי, ור' עמ' 28 ש' 13- 14 לפרוטוקול).

מהלך כשנתיים ימים עבדו הצדדים ללא אירועים מיוחדים.

ההתקשרות הגיעה לסיומה בחודש יוני 2002.

4.         התובעת טוענת כי נותרה לנתבעת יתרת חוב, בסך התובענה, בגין שרותים שסופקו על ידי התובעת. התובעת דורשת מהנתבעות תשלום סכום זה בצירוף ריבית הסכמית (של 17.8%).

התביעה הוגשה לפי סדר דין מקוצר. בהסכמה  ניתנה לנתבעות רשות להתגונן. תצהירה של הנתבעת 2 אשר תמך בבקשה למתן רשות להתגונן, הפך לכתב הגנה.

ההגנה

5.         טעוני ההגנה הינם, בתמצית, כדלקמן:

א.         התובעת לא הרימה את הנטל להוכיח את החוב, בין השאר, משום שמסמכים אליהם היא מפנה הינם בלתי קבילים ולא ניתן להגישם.

ב.         קיזוז - התובעת היתה שלוח ונאמן של הנתבעת ובניגוד לחובות המוטלות עליה ולמצגים שניתנו לפני החתימה, גבתה במירמה ותוך הפרת אמון כספים שלא הגיעו לה, סכום המגיע לכדי כ- 60,000 ש"ח אותו זכאיות הנתבעות לקזז כנגד כל סכום חוב שיש, ככל שיש, לנתבעת כלפי התובעת.

ג.          עד כמה שהיה חוב כלשהו של הנתבעת לתובעת (דבר המוכחש), לפי מסמכיה של התובעת עצמה, רובו מהווה ריבית נשך וסכום החוב הינו 5,470 ש"ח למועד הפסקת ההתקשרות בין הצדדים.

ד.         ההתקשרות בין הצדדים הינה במסגרת חוזה אחיד ובו תנאים מקפחים לרוב.

הראיות

6.         מטעם התובעת הוגש תצהירו של מר רונן אזולאי, סמנכ"ל בתובעת. הנתבעות נסמכו על תצהירה של הנתבעת 2 אשר הוגש במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן (ושימש גם כתצהיר עדות ראשית) ועל חוות דעת של מר ישראל הרץ (אשר צורפה כבר לבקשה למתן רשות להתגונן). מר אזולאי, הנתבעת 2 ומר הרץ, נחקרו בחקירה נגדית.

הוכחת החוב

7.         אין מחלוקת שהנטל להוכחת התביעה ובפרט שיעור החוב, מוטל על התובעת. בטענתה כי עמדה בנטל הוכחת גובה החוב מפנה התובעת לספרי החשבונות שלה, ולמעשה למסמך "שאילתת כרטיס מצטבר" ממוחשב, אשר צורף כנספח לכתב התביעה ולתצהירו של מר אזולאי. התובעת טענה בכתב התביעה כי לפי מסמכי ההתקשרות בין הצדדים, מהווים מסמכים אלו ראיה מכרעת לנכונות החוב וכי הלקוח, הנתבעת, קיבל את הדבר כאשר התקשר עם התובעת.