פסק-דין בתיק א 314/07

1.       לפני בקשה לביטול שתי החלטותיו של המשקם, עו"ד עמנואל סולומונוב, מיום 29.1.07 ומיום 22.2.07.

2.       השתלשלות העניינים

א.    המבקשת הינה אגודה שיתופית, מושב עובדים (להלן - "האגודה או המבקשת"). המשיבים חברים האגודה.

ב.    הסכסוך שלפני הינו ספיח של סכסוך ארוך וממושך אשר נדון בפני המשקם כבר לפני שנים.

       בשעתם הגישו המשיבים, לבית משפט השלום בחיפה (ת.א. 1907/03) , תביעה כנגד האגודה. בהמשך הוחלט שהתביעה תתברר בפני רשם האגודות השיתופיות ולאחר מכן, בהסכמת הצדדים, הועבר הסכסוך להכרעתו של המשקם, עו"ד עמנואל סולומונוב. (ראו את סעיף 1 לנספח ג' לבקשה).

                   המשקם נתן, ביום 20.8.01 , "פסק משקם חלקי" שתוצאתו היתה כדלקמן:

"7.       סוף דבר, הנני קובע כדלקמן:

1).   דין תביעת התובעים (היינו, המשיבים שלפני. ע..ג)   להתקבל. על הנתבעת (היינו, המבקשת שלפני. ע.ג.) לתקן את כרטיסי החשבון של התובעים על פי המלצותיה של ברית פיקוח כפי שאלה באים לידי ביטוי במסמך רו"ח סלומון מיום 26.9.1990.       

התיקון יעשה תוך 30 יום ממועד פסק משקם חלקי זה. חישובו יועבר לב"כ התובעים אשר יהיה רשאי להשיג עליו בפני, תוך 30 יום ממועד קבלתו.

2).      הנתבעת תודיעני תוך 30 יום ממועד מתן פסק משקם חלקי זה, מה דין דרישת החוב אשר הוגשה על ידה כנגד התובעים משמע - האם תיקון כרטיסי החשבון של התובעים, מותיר עדיין יתרת חוב אצל הנתבעים או מי מהם ומהי.

ב"כ התובעים יהיה רשאי להשיג עלן חישוביה של הנתבעת תוך 30 יום ממועד קבלתם.

     3).     לאחר שיסתיימו ההליכים כמפורט בסעיפים 1 ו-2 לעיל, אתן כמידת האפשר, פסק משקם סופי לתובעים או חלקם בהתאם לעניין".

ג.     המבקשת הגישה לבית משפט זה בקשה לביטול פסק המשקם החלקי מיום   20.8.01 (ת.א. 1019/01). (להלן - "הבקשה הראשונה לביטול פסק המשקם").

הבקשה הראשונה לביטול פסק המשקם נדונה בפני כבוד השופטת (כתוארה אז) ש. וסרקרוג ,  אשר הכריעה בעניין שנדון לפניה בפסק דין מיום 18.12.01 .

ד.    הרקע לסכסוך בין הצדדים תואר בפסק דינה של כבוד השופטת (כתוארה אז) ש. וסרקרוג בת.א. 1019/01, כדלקמן:

"2.       בחודש מאי 1985 חייב "ארגון הקניות בע"מ" (להלן: ארגון הקניות) את המושב בסכום ריבית של 22,363,048 ש"י בצירוף מע"מ. חיוב זה נרשם אצל המושב כגירעון ריבית ארגון הקניות לשנת 1984. בשנת 1986 חולק סכום החיוב בין החברים, על פי יתרות חובה בשנת 1984 (...).

לאחר שנים (במהלך שנת 1990 או בסמוך לאותו מועד) עלתה האפשרות כי מדובר בחיוב כפול, מפני שבנוסף לחיוב האמור נהג המושב לחייב את חבריו בחיוב חודשי, תחת הסעיף: "ע"ח ריבית". לעומת זאת, כאשר ארגון הקניות חייב את האגודה בריבית החוב באופן מרוכז (בשנת 1986 עבור שנת 1984) הוא עשה כן לאחר שביטל את החיובים הקודמים.

3.     תקנות האגודה השיתופית (ניהול וביקורת חשבונות), התשל"ה-1975, העוסקות בצורך של ועד האגודה לנהל חשבונות האגודה בניהול סדיר ויעיל, קובעות כי הדבר ייעשה בהתאם להנחיות המקצועיות של ברית הפיקוח או מבקר החשבונות שלה (ראה תקנה 1).

ברית הפיקוח הרלוונטית של האגודה היא ברית הפיקוח לקואופרציה החקלאית העובדת בע"מ (להלן: ברית הפיקוח) (...).