פסק-דין בתיק א 31358/05

מבוא

1.       לפניי תובענה, בה עותרת גב' זקס פנינה [להלן:"התובעת"] ילידת 1929 ,לפיצויים בגין נזקי גוף שאירעו לה לטענתה באירוע שהתרחש ביום 14.3.00  והמהווה תאונת דרכים כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975 [להלן:"חוק הפיצויים ] .

2. התובענה הוגשה כנגד קרנית [ להלן:"הנתבעת" ] מכח חבותה השיורית לפצות בין היתר נפגעים בתאונות שחוק הפיצויים חל חליהן, איך אין בידי הנפגע להיפרע מאת מבטח מן הסיבה שהנוהג ברכב בו נפגע התובע אינו ידוע  .
3.  כל ניסיון להביא את הצדדים לעמק השווה  לא צלח , התקיימה ישיבת הוכחות והוגשו סיכומים .
4. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת האחריות וכן בשאלת גובה הנזק .

  טענות התובעת :

5. בכתב התביעה טוענת התובעת :

"התובעת ילידת 1929 נפגעה בגופה בתאונת דרכים שאירעה ביום 14/3/00 ברחוב ארלוזורוב בתל אביב, כאשר דלת מונית, שמס' רישויה אינו ידוע (להלן- הרכב), נסגרה על ידה ..".

6. בתצהיר עדות הראשית היא הצהירה [ ת/ 1]  :

" אני נפגעתי בתאונת דרכים שאירעה ביום 14/3/00, ברחוב ארלוזורוב בתל אביב, כאשר דלת מונית, שמס' רישויה אינו ידוע נסגרה על ידה[ ההדגשות שלי]  .

7. בתצהיר עדות הראשית (השני) ת/2 היא הצהירה :

" ... ביום זה נסעתי במונית לכיוון תחנת הרכבת בארלוזורוב תל אביב ומשהגעתי לתחנה ירדתי מהדלת האחורית של המונית ותוך כדי היציאה נסגרה ונטרקה הדלת על ידי השמאלית " .

8. בחקירתה הנגדית בפניי היא העידה :

ש.          מה קרה, המונית עצרה.

ת.         המונית עצרה ונדיה יצאה קודם, ואני בתוך הרכב, ושילמתי ויצאתי תפסתי את עצמי וסגרתי את הדלת כדי למהר לאוטובוס. שמתי את היד בדלת הימנית, כי אסור לצאת מהצד השני, טרקתי את הדלת.

ש.        על איזה יד סגרת.

ת.         על אצבע 2 יד שמאל.

ש.        איך האצבע הזו הגיע לדלת.

ת.         זה היה על המסגרת של הדלת, ואז פתחתי מהר וזרקתי את הדלת בחזרה.

ש.        רק אצבע אחת נפגעה.

ת.         כן. אני לא תפסתי את הדלת ביד הזו, אלא ביד ימין, והנחתי את היד השמאלית על המסגרת, וזרקתי את הדלת.