פסק-דין בתיק א 3124/99

תובענה זו עניינה תביעה כספית אותה תובעת חירם לנדאו בע"מ (להלן: " התובעת" או " החברה") מעזבון המנוח אריה ברזל ז"ל, בשל מעשיו של מר אריה ברזל ז"ל (להלן: " הנתבע" או " המנוח") העולים, לטענת התובעת, כדי מעשי גניבה, מרמה וזיוף.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1.         התובעת הינה חברה פרטית הרשומה כדין בישראל העוסקת בעבודות בינוי ועפר. התובעת היא חברה משפחתית קטנה אשר מספר עובדיה, במשרדיה בתל אביב, לא עלה על שבעה - שמונה עובדים.

מר ישעיהו לנדאו (להלן: " ישעיהו") הינו בעל מניות ומנהל בתובעת.

מר יגאל לנדאו הינו בנו של ישעיהו ואף הוא שימש כמנהל בתובעת (להלן: " יגאל").

הנתבע הועסק על ידי התובעת כמנהל חשבונות במשך כ-26 שנים, בין השנים 1973 - 1999.

במשך השנים נוצרו יחסי קרבה ואמון בין הצדדים, החורגים מהיחסים הרגילים שבין עובד ומעביד, בין משפחת לנדאו לבין הנתבע ומשפחתו.

מתוקף תפקידו היה הנתבע אחראי על ביצוע תשלומים שונים מטעם התובעת לספקים, לעובדים ולרשויות, והיתה לו גישה ושליטה בספרי החברה, בהנהלת חשבונותיה ובפנקסי הצ'קים שלה.

הנתבע לא היה מורשה חתימה בתובעת ומשום כך, ולשם ייעול העבודה, נהגו מנהלי החברה לחתום על צ'קים של התובעת ללא שמולאו יתר פרטי הצ'ק.

2.         התובעת טוענת כי בסוף שנת 1998 נתגלו בספרי החברה אי סדרים קשים שכללו אי התאמות בדו"חות, דיווחים שגויים ואי התאמות בנקים.

בשל אי-סדרים אלה הוחלט למצוא מחליף לנתבע.

בסמוך לחודש מאי 1999 נמצאה מחליפה, הגברת חגית מורן, ועל-כן הופסקה עבודתו בפועל של הנתבע, והוא יצא לחופשה בתשלום, בביתו. לטענת התובעת, המשך תשלום המשכורת לנתבע נבע מהיחסים הקרובים שבין הנתבע למנהלי החברה וכן בשל העובדה כי הם סברו כי הבעיות שנתגלו מקורן במצבו הבריאותי של הנתבע.

גב' מורן לא הצליחה לסגור את כרטיס העובדים בספרי החברה (עדות מורן ע' 10 ש' 14-15 לפרוטוקול), וכן לא עלה בידה לעשות התאמה בין היתרה בספרי החברה לבין היתרה המופיעה בבנק (ע' 11 ש' 8-10 לפרוטוקול).

ישעיהו ביקש ממר ישראל גרינברג לעזור למורן בבדיקת החשבונות.

מר גרינברג עבד בתובעת לסירוגין, בין השנים 1973 עד 1997, ושימש כמנהל חשבונות בתובעת.

בשלב מאוחר יותר הוכשר מר גרינברג לרואה חשבון.

3.         במהלך הבדיקה הבחינה גב' מורן כי קיימים צ'קים של החברה שנמשכו על שמו של ישעיהו. הדבר עורר את תשומת ליבה מאחר וישעיהו לא נהג למשוך צ'קים על שמו.

גב' מורן פנתה לבנק וביקשה לראות את הצ'ק, אז התגלה לה כי הנתבע רשום כמוטב בצ'ק בניגוד לרשום בהעתק השיק.

גב' מורן הראתה ממצאים אלה למנהלי התובעת, ישעיהו ויגאל, ועל-פי הנחייתם הזמינה גב' מורן מסניף הבנק, בו התנהל חשבונה של התובעת, את כל הצ'קים שנפרעו מחשבון התובעת בשנים 1994 עד 1999.