פסק-דין בתיק א 3116/03

א. רקע

1. תביעת ביטוח בסך 170,000 ש"ח, בגין אירוע תאונה מיום 20.12.02 במהלכה ניזוק רכב התובע מסוג איסוזו מס' רישוי 50-971-55 (להלן: הרכב), שהיה מבוטח אצל הנתבעת והוכרז על ידי שמאי רכב כ"אובדן כללי" (Total  loss).

2. אין מחלוקת בדבר היותו של הרכב מבוטח אצל הנתבעת בביטוח מקיף ואין אף מחלוקת שהוכרז כאובדן כללי. המחלוקת בין הצדדים נעוצה בשאלת העדר כיסוי ביטוחי הנובע מחריגה מתנאי הפוליסה, וזאת בשל העובדה, כי בעת התאונה נהג ברכב בנו של התובע, שהינו נהג חדש, ללא נהג מלווה כנדרש בחוק.

ב. טיעוני הצדדים

1. עפ"י כתב התביעה לקח בנו המנוח של התובע, שהיה במועד הרלוונטי נהג חדש, את הרכב ונהג בו ללא נהג מלווה כנדרש בחוק. הרכב נלקח על ידי בנו המנוח של התובע , ללא ידיעתו ובלא אישורו, ובעת שחנה הרכב בחניית הבית כשהוא סגור ונעול ומפתחותיו מוחזקים בתוך מגירה סגורה.

2. במהלך נהיגתו, איבד בנו המנוח של התובע את השליטה ברכב וגרם לתאונה, בה קיפחו הוא ועוד שלושה נוסעים שהיו עימו ברכב, את חייהם, והרכב עצמו ניזוק והוכרז כאובדן מוחלט.

3. עפ"י חוו"ד שמאי הוערך הנזק הישיר בסך 160,000 ש"ח. כן נתבעים סך של 10,000 ש"ח נוספים, כהערכה להפסדי התובע בגין אי קבלת התשלום המגיע.

4. הנתבעת כופרת בחבותה. מעבר לטיעונים פרוצדורלים והכחשה כללית לטיעונים העובדתיים המופיעים בכתב התביעה, טוענת הנתבעת לגופו של עניין, כי בהעדר מחלוקת שמי שנהג ברכב לא היה מורשה לנהוג בו, ממילא היתה הנהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף, שהינו תנאי לתקפות הפוליסה. על כן לא מקימה התאונה חובה לפיצוי עפ"י הפוליסה.

5. טענה נוספת שמעלה הנתבעת הינה, שהואיל והתובע לא היה תובע את בנו ז"ל או את עזבונו בגין מקרה זה כ"בני משפחה", אין חבות על פי פק' הנזיקין של הנהג כלפי התובע ועל כן פטורה גם הנתבעת המבטחת מתשלום.

ג. המחלוקת

1. השאלה המרכזית שבמחלוקת הינה משפטית בלבד למעשה, ועניינה פרשנות הפוליסה, היינו האם נהיגתו של המנוח ללא נהג מלווה כנדרש, שוללת את הכיסוי הביטוחי וממילא אינה מקימה חובה לפיצוי עפ"י הפוליסה, אם לאו.

2. מהמחלוקת האמורה עולות שלוש שאלות משנה נוספות כדלקמן:

א.     האם יש להשוות בין ההלכה הנוגעת לנזקי גוף לענייננו?

ב.      האם נהיגת המנוח היתה נהיגה ללא רשות בהתאם לפוליסה, או גניבת הרכב?

ג.       תוקף הוראות המפקח על הביטוח בנוגע למכתב הדחייה מטעם חברת הביטוח.

ד. דיון

1.      במסגרת הדיון שהתנהל בפני והואיל והמחלוקת הינה משפטית גרידא, הסכימו ב"כ הצדדים דיונית, כי יגישו את סיכומיהם בכתב ובית המשפט יקבע את פסק דינו בהתאם לסיכומים אלה והחומר שהונח בפניו, היינו התצהירים והמסמכים המצויים בתיק ובלא חקירה נגדית.

2.      אדון איפוא בשאלות שבמחלוקת.

א. תנאי הפוליסה