פסק-דין בתיק א 30961/04

רקע כללי:

1.         התובעת 1 לוטפי ובניו סחר והשקעות בע"מ (להלן: "החברה") והתובע 2 - לוטפי ג'אמל הגישו תביעה על סך 1,500,000 ש"ח נגד בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "הבנק").

התביעה מבוססת על מסמך המכונה "טיוטת חוות דעת" של חברת נצרים שנערכה לבקשת התובעים. (נספח א' לכתב התביעה).

טיוטה זו אינה חתומה, ונכתב בכתב התביעה, כי לכשיומצאו לתובעים מלוא המסמכים שהם נזקקים להם, אזי תושלם טיוטת חוות הדעת.

גם לאחר שהתקבלו המסכמים ונשלם הליך גילוי המסמכים והמענה על שאלונים מטעם הבנק, לא הוגשה חוות דעת חתומה ואף לא חוות דעת לא חתומה - נותרה רק אותה טיוטת חוו"ד לא חתומה בתיק.

המצהיר מטעם התובעים - מר ג'מאל ציין בתצהירו כי הוא מסתמך על ממצאי חוות הדעת אך לא צרף חוות דעת לתצהירו. (ראה למשל סעיף 28 - 52 לתצהירו).

2.         התובעים טענו, כי במשך שנים ניהלה החברה חשבונות בבנק. הפעילות בחשבון העו"ש היתה בסביבות 1,000,000 ש"ח אך מסגרת האשראי המאושרת היתה בסכום של כמה עשרות אלפי שקלים.

הבנק איפשר לחרוג ממסגרת האשראי בסכומי עתק, אך גבה ריבית עצומה.

כך גם בחברה התובעת וגם בחברת חוואגה.

התובעים נאלצו להמשיך לשלם ריביות חריגות, כיוון שלא יכלו להפסיק את הפעילות ולעבור לבנק אחר, מאחר שהמשאיות שלהן היו משועבדות לבנק והם לא יכלו לחסל באופן מיידי את כל מסגרת האשראי וההלוואות ולעבור לבנק אחר.

חברת נצרים יישום וניהול בע"מ ערכה בדיקה של מספר חשבונות שנוהלו על ידי התובעת בבנק.

3.         לתובעים ולבעלי המניות בחברה היו בבנק בתקופה נשוא התביעה החשבונות הבאים:

לוטפי ובניו סחר והשקעות בע"מ חשבון עו"ש מס' 163600.

לוטפי ובניו סחר והשקעות בע"מ, חשבון עו"ש מס' 187577.

חב' אלחוואג'ה למסחר בע"מ, חשבון עו"ש מס' 163929.

חב' אלחוואג'ה למסחר בע"מ, חשבון עו"ש מס' 163929-61.

חב' דור ההמשך בע"מ חשבון עו"ש מס' 187410.

חוואג'ה מוסטפא חשבון עו"ש מס' 263974.

חוואג'ה ג'מאל חשבון עו"ש מס' 297755.