פסק-דין בתיק א 30057/06

1.       התובע יליד 1958, נפגע בתאונת דרכים ביום 2.9.03.

          בכפוף להצגת אישור משרד הרישוי על תקפות רשיון הנהיגה של התובע בעת התאונה, לא כופרת הנתבעת בחבותה  על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

          המחלוקת היחידה שנותרה איפוא, היתה לגבי גובה הנזק.

          לאור חוו"ד ד"ר דוד ששלל הוותרות נכות כלשהיא בגין התאונה, ובהעדר כל רמז בחוות דעתו לכל נזק אפשרי, למעט כאב וסבל הנמצא בשיקול דעת ביהמ"ש, לא ראיתי הצדקה לקבוע התיק להוכחות.

          פסה"ד ניתן איפוא, על סמך סיכומים בכתב, אליהם היו הצדדים רשאים לצרף מסמכים להוכחת טענותיהם, כמפורט בהחלטתי מיום 30.4.07.

2.       הפגיעה

          א.      לתובע נגרמה פגיעה מסוג צליפת שוט, הוא נפגע בצווארו, כתפיים וגב ובחדר מיון התלונן על כאבי גב תחתון ועליון.

                   בחדר מיון לא נמצאו סימני חבלה ולמעט הגבלה קלה מכאב בלבד בסיבוב הצוואר לא נמצא כל ממצא פתולוגי.

          ב.      התובע קיבל 6 טיפולי פיזיוטרפיה.

          ג.       התובע היה באי כושר מיום 2.9.03 עד 30.9.03.

          ד.      ד"ר דוד אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה היה בדיעה כי: "בבדיקה גופנית, נמצא טווח תנועות תקין של עמ"ש צווארי ומתני, ללא כל קיפוח נוירולוגי בגפיים עליונות ותחתונות. צילומי סי.טי. שנערכו זמן קצר לאחר התאונה, הדגימו בלטי דיסק מרכזיים קטנים בגובה C3-4 ו- C4-5 .

                   קיים רושם לבלט היקפי קל בגובה C7-T1 (ממצא בגובה זה, אינו ודאי עקב ארטיפקט כתפיים) .

                   בסיום הבדיקה ביקשתי צילומי רנטגן של עמ"ש צווארי מתני אשר לא הגיעו לידיי עד למועד הגשת חווה"ד.

                   בבדיקת החומר הרפואי שעמד לרשותי, נמצא כי מר זכריה סבל מכאבי צוואר וגב תחתון עוד קודם לתאונה הנדונה...

                   לסיכום, מהנתונים הנמצאים בידי עולה כי מר זכריה אינו סובל מנכות אורתופדית צמיתה שמקורה בתאונת הדרכים בה נפגע בתאריך 2.9.03.

                   צילומי סי.טי. של עמ"ש צווארי, הדגימו שינויים ניווניים קלים שלכשעצמם אינם מקנים נכות.

                   צילומי עמ"ש צווארי ומתני התבקשו על ידי ע"מ לבחון מבנה עמ"ש ולבסס את קביעתי.

                   מאחר וצילומי הרנטגן לא עמדו לרשותי, ומאחר ונכות בבעיות עמה"ש נקבעת כמעט תמיד עפ"י פרמטרים קליניים, אין מניעה לסכם את חווה"ד גם ללא צילומים אלו.

                   לסיכום, אין לדעתי מר זכריה סובל מנכות אורתופדית צמיתה שמקורה בתאונה הנדונה".