פסק-דין בתיק א 2828/04

1.         בתיק זה אוחדו שתי תביעות:

א.        ת.א. 2828/04 - תביעת אשלן בע"מ נגד חברת פלאפון אשר הוגשה בסדר דין מהיר.

ב.         ת.א. 22562/04 - תביעת פלאפון נגד אשלן בע"מ ומנהלה אלי אשכזי בגין אי תשלום מספר חובות כמפורט בדף ריכוז מצב החשבון מיום 9/1/04 נספח ב' לתביעתה.

2.         היום התקיימה ישיבת הוכחות, וזמן הדיון (כשעה וחצי) הוקדש לבירור טענות הצדדים והמסמכים שלא על דרך חקירת המצהירים, מתוך ראיה כי במקרה זה, זו הדרך הנכונה להגיע לחקר האמת.

3.         בהמשך הדיון אפשרתי לנתבע אלי אשכנזי לחקור את המצהירה מטעם חברת פלאפון, אך מאחר והוא סירב לקבל את הנחיות ביהמ"ש בקשר לנושאים הנשאלים, הוא הפסיק את חקירתו.

4.         תביעת פלאפון - ת.א. 22562/04

א.        מרכיבי תביעה זו פורטו כאמור בדף ריכוז החשבונות מיום 9/1/04 נספח ב' לתביעה, ובו מופיעים 7 פריטי חיוב שמגיעים סה"כ לסך של 6,849 ש"ח.

ב.         שתי החשבוניות הראשונות - הנתבע הודה בנכונותן כאמור בפרוטוקול הדיון.

ג.         החשבונית השלישית על סך 4,431 ש"ח מקורה בריכוז חמישה חיובים (בגין 5 מכשירי פלאפון) וזאת בגין הפסקת ההתקשרות שבין הצדדים, שהייתה בסמוך לחודש 10/03.

            הפסקת ההתקשרות הייתה לאחר שהנתבעת הפסיקה לכבד את הוראות הקבע שהיו בחשבון הבנק של אלי אשכנזי, אשר הודה בכך.

            ריכוז זה מכונה בחיובים "עמלת פעולת חבילה" ובדיון הוסבר כי מאחר וכל המכשירים סופקו במסגרת חוזים ל- 3 שנים, הרי במידה והלקוח בחר להפסיק את ההתקשרות במהלך התקופה, עליו לשלם סך של 1,500 ש"ח לכל התקופה ולכל מכשיר, חיוב המפורט בסע' 3 לנספח להסכם, ועותקו צורף לראיות התובעת.

חיוב זה מקורו בהנחות והטבות שקיבל הלקוח בחינם - מתוך הנחה שיהיה מקושר לחברה במשך שלוש שנים.

            לפיכך טוענת התובעת כי הנתבעים חויבו בחלק יחסי עבור כל מכשיר כ- 744 ש"ח ולכך יש להוסיף מע"מ, ובסה"כ מגיע חיוב זה לסך של 4,431 ש"ח.

ד.         לאחר מכן מופיעים בדף הריכוז 4 חיובים המוגדרים הסדר תשלומים וב"כ התובעת הסבירה בפרוטוקול הדיון כי מדובר ביתרת עלות של חמשת המכשירים שרכשה הנתבעת.

            הדברים פורטו בסע' 4 לפרוטוקול בדברי עו"ד גב' לשם, ואין צורך להעתיקם לכאן.

ה.        הנתבע הודיע כי לא בדק נתונים אלו והוא אינו יכול לסתור אותם, וגם בדיון לאחר שנמסרו הפרטים בקשר לחיובים הוא לא יכול היה לסותרם.

ו.         נמצא כי התובעת בת.א. 22562/04 הוכיחה את כל מרכיבי תביעתה.

5.         תביעת אשלן - ת.א. 2828/04

א.        בתביעה זו טוענת התובעת כי היא הייתה זכאית לפיצוי ולהפסיק את ההתקשרות עם הנתבעת עקב שירות לקוי.